Решение от 31 января 2019 г. по делу № А33-16853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2019 года


Дело № А33-16853/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 января 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов гражданина

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН <***>, адрес: 660113 <...>) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

- временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» ФИО2 (г. Абакан);

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО3, на основании доверенности от 22.09.2017 №1482-Д, личность удостоверена паспортом (17.01.2019);

финансового управляющего: ФИО4, на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом (24.01.2019),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 27.09.2018 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 от 06.10.2018.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы.

В судебное заседание 24.01.2019 явился представитель конкурсного кредитора (17.01.2019) и финансовый управляющий (24.01.2019). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель конкурсного кредитора дал пояснения по существу спора, представил для приобщения к материалам дела согласие на финансирование процедуры банкротства, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий дал пояснения по проведенным мероприятиям в ходе процедуры реструктуризации, пояснил, что проведение следующий процедуры целесообразно при наличии согласия кредитора на финансирование процедуры.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым, имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; имущества недостаточно для погашения всех обязательств (сумма обязательств превосходит стоимость имущества, которое может быть реализовано с гарантией получения денежных средств); введение процедуры реализации имущества должника нецелесообразно, потому что у должника отсутствует имущество (не установлено наличие), текущее место проживания должника определить не представляется возможным.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы.

От Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступили сведения об участии должника в 1 российской организации – ООО ТК «Транзит» с долей участия 100% - 10 000 руб. (должник является в ней руководителем). Дополнительно были сделаны запросы в регистрирующие органы по имуществу организации, в которой должник является участником. От Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю поступили сведения о зарегистрированных за организацией 2х транспортных средств (снегоход, автомобиль). По информации ГИБДД за организацией зарегистрирован автомобиль Renault SR, 2011 г.в. В полученном ответе из службы Гостехнадзора Красноярского края сообщается, что самоходная техника, зарегистрированная за организацией отсутствует. От других регистрирующих органов поступили ответы об отсутствии за организацией имущества. Решением арбитражного суда от 19.11.2018 по делу № А33-10137/2018 организация признана банкротом и в отношении нее открыта процедура конкурсного производства сроком до 13.05.2019 (в третью очередь кредиторов включены требования на сумму 14 126 177,46 руб.).

От Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска поступили сведения, что на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника на общую сумму 27 692 569,64 рублей. Исполнительное производство окончено на основании подп. 7 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (признание должника банкротом).

По информации Агентства ЗАГС Красноярского края должник в браке не состоит - разведен с 22.01.2009.

От АО «ОТП БАНК», ПАО Сбербанк поступили ответы об отсутствии на расчетных счетах должника денежных средств. От Банк ВТБ (ПАО) поступил ответ о наличии на расчетном счете должника суммы в размере 67,32 руб.

Финансовым управляющим по адресу регистрации должника направлялись необходимые по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запросы и требования. Согласно данным Почты России, должник корреспонденцию по адресу регистрации не получает.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (10.01.2019) в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора (ПАО «Сбербанк России») на общую сумму 13 794 650,10 руб., в том числе 13 714 332,12 руб. – основной долг, 80 317,98 руб. – неустойка. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Собрание кредиторов, назначенное на 10.01.2019, не состоялось в связи с отсутствием лиц, имеющих право на участие в собрании, о чем составлен акт от 10.01.2019.

В судебное заседание 17.01.2018 явился представитель единственного кредитора должника (ПАО «Сбербанк России»). Представитель конкурсного кредитора дал пояснения по существу спора, представил для приобщения к материалам дела согласие на финансирование процедуры банкротства, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; имущества недостаточно для погашения всех обязательств (сумма обязательств превосходит стоимость имущества, которое может быть реализовано с гарантией получения денежных средств); введение процедуры реализации имущества должника нецелесообразно, потому что у должника отсутствует имущество (не установлено наличие), текущее место проживания должника определить не представляется возможным.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы.

От Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступили сведения об участии должника в 1 российской организации – ООО ТК «Транзит» с долей участия 100% - 10 000 руб. (так же должник является в ней руководителем). Дополнительно были сделаны запросы в регистрирующие органы по имуществу организации, в которой должник является участником. От Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю поступили сведения о зарегистрированных за организацией 2х транспортных средств (снегоход, автомобиль). По информации ГИБДД за организацией зарегистрирован автомобиль Renault SR, 2011 г.в. В полученном ответе из службы Гостехнадзора Красноярского края сообщается, что самоходная техника, зарегистрированная за организацией отсутствует. От других регистрирующих органов поступили ответы об отсутствии за организацией имущества. Решением арбитражного суда от 19.11.2018 по делу № А33-10137/2018 организация признана банкротом и в отношении нее открыта процедура конкурсного производства сроком до 13.05.2019 (в третью очередь кредиторов включены требования на сумму 14 126 177,46 руб.).

От Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска поступили сведения, что на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника на общую сумму 27 692 569,64 рублей. Исполнительное производство окончено на основании подп. 7 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (признание должника банкротом).

По информации Агентства ЗАГС Красноярского края должник в браке не состоит - разведен с 22.01.2009.

От АО «ОТП БАНК», ПАО Сбербанк поступили ответы об отсутствии на расчетных счетах должника денежных средств. От Банк ВТБ (ПАО) поступил ответ о наличии на расчетном счете должника суммы в размере 67,32 руб.

Финансовым управляющим по адресу регистрации должника направлялись необходимые по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запросы и требования. Согласно данным Почты России, должник корреспонденцию по адресу регистрации не получает.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния должника средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, введение процедуры реализации имущества должника нецелесообразно, потому что у должника отсутствует имущество.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

При рассмотрении итогов процедуры реструктуризации арбитражный суд проверяет также и соблюдение требований Закона о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов.

По состоянию на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 13 794 650,10 руб. Для участия в собрании кредиторов конкурсные кредиторы не явились.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из указанной статьи следует, что для установления кворума учитывается не общий размер голосов присутствующих на собрании кредиторов и/или их размер требований, включенных в реестр, а именно размер требований кредиторов, которые имеют в силу Закона о банкротстве право голосовать на таком собрании.

С учетом положений пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве , собрание кредиторов признано неправомочным, голосование по вопросам, включенным в повестку не проводилось.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно. При этом, имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; имущества недостаточно для погашения всех обязательств (сумма обязательств превосходит стоимость имущества, которое может быть реализовано с гарантией получения денежных средств); введение процедуры реализации имущества должника нецелесообразно, потому что у должника отсутствует имущество (не установлено наличие), текущее место проживания должника определить не представляется возможным.

Вместе с тем, представитель конкурсного кредитора (ПАО «Сбербанк России») в ходе судебного разбирательства представил для приобщения к материалам дела согласие на финансирование процедуры банкротства в размере не более 60 000 руб., ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего о неплатежеспособности должника, отсутствия представленного для утверждения плана реструктуризации долгов, наличия согласия ПАО «Сбербанк России» на финансирование процедуры реализации имущества должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 24 мая 2019 года.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов, назначенное на 10.01.2019 признано неправомочным, а следовательно решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в целях его утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника. Также представлена выписка из протокола по выбору арбитражного управляющего и письменное согласие арбитражного управляющего быть утверждённым финансовым управляющим должником.

Поскольку кандидатура ФИО4 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16148, почтовый адрес: 660022, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 21.06.2018 № 625852 на сумму 25 000 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.09.2018) финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Указанное вознаграждение подлежит перечислению после предоставления ФИО4 в материалы дела реквизитов счета для перечисления денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению 21.06.2018 № 593994.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 660113 <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 мая 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07 февраля 2019 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07 февраля 2019 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 февраля 2019 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 06 мая 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по основному счету должника, а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению № 625852 от 21.06.2018.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 660113 <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 мая 2019 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 321.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.А. Зайцева