Дополнительное постановление от 3 февраля 2023 г. по делу № А15-158/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки Дело № А15-158/2021

03.02.2023


Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2023.

Полный текст постановления изготовлен 03.02.2023.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б. и Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу № А15-158/2021, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» (ответчик – общество, ООО «Футбольный клуб «Анжи») о взыскании 800 000 руб. по договору займа от 28.12.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.05.2021 по делу № А15-158/2021, оставленному без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2022, исковое заявление предпринимателя удовлетворено в полном объёме. Взыскана с общества в пользу предпринимателя часть задолженности в размере 800 000 руб. по договору займа от 28.12.2016, а также 19 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 30.12.2022 произведено процессуальное правопреемство истца индивидуального предпринимателя ФИО2 на общество с ограниченной ответственностью «Ферроторг-Сервис».

При принятии постановления от 30.12.2022 апелляционным судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по экспертизе.

Определением от 16.01.2023 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов на 30.01.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – постановление Пленума № 12).

Как следует из пункта 38 постановления Пленума № 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Указанный вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Аналогичным образом в силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении апелляционной жалобы.

На основании части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Исходя из взаимосвязи статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с положениями статей 64, 65 Кодекса, за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2186-О, от 04.10.2012 № 1851-О).

К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Материалами дела подтвержден факт несения истцом расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 200 000 руб. (платежное поручение № 14 от 28.11.2021). Судебная экспертиза признана допустимым доказательством по делу.

Экспертное учреждение выполнило исследование и представило заключения экспертиз. Согласно счетам на оплату, общая стоимость оплаты услуг экспертов составила 164 002 руб. 81 коп.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, ответчиком подлежат возмещению расходы по проведению судебных экспертизы истцу на сумму 164 002 руб. 81 коп.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Федеральному государственному бюджетному учреждению «Московская областная лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации 164 002 руб. 81 коп. в счет оплаты экспертиз по делу № А15-158/2021.

Кроме того, в связи с тем, что истцом и ответчиком произведена оплата за проведение судебных экспертиз в большем объеме, суд полагает необходимым возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетные счета истца и ответчика излишне уплаченную сумму за проведение экспертиз.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ферроторг-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 164 002 руб. 81 коп. возмещения расходов по проведению судебных экспертиз.

Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Федеральному государственному бюджетному учреждению «Московская областная лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации 164 002 руб. 81 коп. в счет оплаты экспертиз по делу № А15-158/2021.

Возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 100 000 руб. уплаченные по платёжному поручению от 22.03.2022 № 859979 за проведение экспертиз.

Возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Ферроторг-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 35 997 руб. 19 коп., уплаченные по платёжному поручению от 28.11.2021 № 14 за проведение экспертиз.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.


Председательствующий


Судьи


Г.В. Казакова


Ю.Б. Луговая


И.Н. Егорченко



Г.В. Казакова

Ю.Б. Луговая

И.Н. Егорченко



Председательствующий

Судьи


Г.В. Казакова

Ю.Б. Луговая

И.Н. Егорченко