Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А15-158/2021

Дело № А15-158/2021
31 мая 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года


Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 1040502522609, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании части задолженности в размере 800 000руб, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» о взыскании 800 000руб. по договору займа от 28.12.2016.

Ответчик истребованные судом доказательства не представил, определения суда не исполнил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев поступившее от ответчика ходатайство об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что приведенное ответчиком обстоятельство не является препятствием для рассмотрения настоящего спора по существу.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в нем.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Русская горно-металлургическая компания», ИНН <***> (далее – ООО «РГМК»), как займодавцем, и обществом с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» (далее – ООО «ФК «Анжи»), как заёмщиком, был заключен договор денежного займа (далее – Договор займа).

ООО «РГМК» (займодавец по договору займа) было признано несостоятельным (банкротом) – дело №А40-290793/2018.

Права требования ООО «РГМК» к ООО «Футбольный клуб «Анжи» были выставлены на продажу на публичных торгах (номер торгов 3321-ОАЗФ-4).

По итогу открытых торгов №3321-ОАЗФ-4, проведенных 29.09.2020, ФИО3 был признан победителем.

06.10.2020 между ООО «РГМК» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) был заключен договор об уступке прав требования (цессии) по лоту №4, по условиям которого права требования ООО «РГМК» к ООО «ООО «Футбольный клуб «Анжи» были переданы ФИО3 в полном объеме.

Впоследствии между ФИО3 (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен Договор об уступке от 25.12.2020, по условиям которого права требования к ООО «Футбольный клуб «Анжи» были переданы истцу в полном объеме

ООО «РГМК» (займодавец по договору займа, первоначальный кредитор, цедент) направил ответчику претензию от 26.11.2019 №30/60.

Однако Ответчик на эту претензию не ответил, сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заключенная между сторонами сделка является договором займа, правоотношения по которому подлежат урегулированию по правилам параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами и подлежат взысканию по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Несмотря на предложения суда, ответчиком не представлены доказательства погашения основной задолженности. В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика основной задолженности является обоснованным по праву и размеру.

Как следует из материалов дела 28.12.2016 между ООО «РГМК» и ООО «ФК «Анжи», был заключен договор займа.

28.12.2016 ООО «РГМК» перечислило ООО «ФК «Анжи» сумму займа в размере 45 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «РГМК» в ПАО «Промсвязьбанк», а также Актами сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «Футбольный клуб «Анжи» и ООО «Русская горно-металлургическая компания» по договору денежного займа Б/Н от 28.12.2016, а также Актом сверки взаимных расчетов за период: 2017г. между ООО «РГМК» и ООО «ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «АНЖИ» по договору Договор денежного займа от 28.12.2016.

ООО «ФК «Анжи»» обязалось уплатить проценты на сумму займа, а также возвратить сумму займа в срок по 31 декабря 2018 года включительно (п.п. 1.3, 2.3 Договора займа в редакции дополнительного соглашения №1 от 22 декабря 2017 года).

Между тем, до настоящего времени ООО «ФК «Анжи» сумму займа не возвратило, проценты на сумму займа не уплатило.

За период с момента выдачи займа (28.12.2016) по 31.12.2020 начислены и не уплачены ответчиком проценты на сумму займа в общей сумме 27 055 327,87 руб., включая:

- за 2016 г. (с 29.12.2016 по 31.12.2016) – 45 000 000 *15% / 366 * 3 = 55 327,87 руб.

- за 2017 год (с 01.02.2017 по 31.12.2017) – 45 000 000 *15% = 6 750 000 руб.,

- за 2018 год (с 01.01.2018 по 31.12.2018) – 45 000 000 *15% = 6 750 000 руб.,

- за 2019 год (с 01.01.2019 по 31.12.2019) – 45 000 000 *15% = 6 750 000 руб.,

- за 2020 год (с 01.01.2020 по 31.12.2020) – 45 000 000 *15% = 6 750 000 руб.

Согласно п. 3.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора) заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

За период с установленной договором займа даты возврата суммы займа (31.12.2018) по 31.12.2020 уплате ответчиком подлежат проценты на основании п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ в общей сумме 5 577 842,45 руб., включая:

№ п/п

Период просрочки

Ключевая ставка ЦБ РФ

Сумма процентов по п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ

1
С 01.01.2019 по 16.06.2019 (167 дней)

7,75

45 000 000 * 7,75% / 365 * 167 =1 595 650,68

2
С 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня)

7,50

45 000 000 * 7,50% / 365 * 42 = 388 356,16

3
С 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня)

7,25

45 000 000 * 7,25% / 365 * 42 = 375 410,96

4
С 09.09.2019 по 27.10.219 (49 дней)

7,00

45 000 000 * 7% / 365 * 49 = 422 876,71

5
С 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней)

6,50

45 000 000 * 6,5% / 365 * 49 = 392 671,23

6
С 16.12.2019 по 09.02.2020 (56 дней)

6,25

45 000 000 * 6,25% / 365 * 56 = 431 506,85

7
С 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней)

6,00

45 000 000 * 6% / 365 * 77 = 569 589,04

8
С 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней)

5,50

45 000 000 * 5,5% / 365 * 56 = 379 726,03

9
С 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней)

4,50

45 000 000 * 4,5% / 365 * 35 = 194 178,08

10

С 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней)

4,25

45 000 000 * 4,25% / 365 * 158 = 827 876,71

Итого:

5 577 842,45

Таким образом, по состоянию на 31.12.2020 задолженность ООО «Футбольный клуб «Анжи» по Договору займа составляет 77 633 170,32 руб.

Как установлено судом, ООО «РГМК» (займодавец по договору займа) было признано несостоятельным (банкротом) – дело №А40-290793/2018.

Права требования ООО «РГМК» к ООО «Футбольный клуб «Анжи» были выставлены на продажу на публичных торгах (номер торгов 3321-ОАЗФ-4).

По итогу открытых торгов №3321-ОАЗФ-4, проведенных 29 сентября 2020 года, ФИО3 был признан победителем.

06.10.2020 между ООО «РГМК» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) был заключен Договор об уступке прав требования (цессии) по лоту №4, по условиям которого права требования ООО «РГМК» к ООО «ООО «Футбольный клуб «Анжи» были переданы ФИО3 в полном объеме.

Впоследствии между ФИО3 (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен Договор об уступке от 25.12.2020, по условиям которого права требования к ООО «Футбольный клуб «Анжи» были переданы Истцу в полном объеме

На письменное требование о возврате суммы займа и начисленных процентов ответчик не ответил, обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

В нарушение пункта 1 статьи 810 ГК РФ и условий договора ответчик заемные денежные средства в установленный срок не возвратил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика части задолженности по договору денежного займа от 28.12.2016 в общей сумме 800 000 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен, возражений не заявлено.

Суд проверив расчет произведенный истцом приходит к выводу о том что он соответствует установленным судом обстоятельствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности, с него в пользу истца следует взыскать 800 000руб. задолженности по договору денежного займа от 28.12.2016 (часть задолженности).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Анжи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 1040502522609, ИНН <***>) часть задолженности в размере 800 000руб. по договору займа от 28.12.2016, а также 19000руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки Ставропольского края в порядке определенном главой 34 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Р.М. Магомедов