Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А27-3652/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-3652/2019
город Кемерово
26 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года

Полный текст определения изготовлен 26 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общественной организации «Первичная профсоюзная организация ООО «Юргинский машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 615 807 руб. 33 коп. убытков

при участии

представителя истца ФИО2, председатель профкома, постановление от 23.11.2018;

у с т а н о в и л:

общественная организация «Первичная профсоюзная организация ООО «Юргинский машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения», г. Юрга (далее – ОО «ППО ООО «Юргинский машзавод», истец) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», г. Юрга (далее – ООО «Юргинский машзавод», ответчик) о взыскании 615 807 руб. 33 коп. убытков, причиненных в результате прекращения удержания членских профсоюзных взносов из заработной платы работников-членов профсоюза за период июль-декабрь 2018 года.

Требования основаны на положениях статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.02.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.03.2019, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 24.04.2019.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки представителя в судебное заседание.

На основании статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом отклонено как документально неподтвержденное.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В материалах дела имеется отзыв ООО «Юргинский машзавод», в котором ответчик иск оспорил, указав, что истцом не соблюден претензионный порядок, установленный п.5 ст.4 АПК РФ, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Поскольку у ответчика отсутствуют письменные заявления работников на удержание членских профсоюзных взносов из заработной платы, отсутствует достоверная информация о том, является ли тот или иной работник членом профсоюзной организации, то у ООО «Юргинский машзавод» отсутствуют правовые основания для удержания с работников предприятия из их заработной платы профсоюзных взносов ежемесячно.

Также от ответчика поступили дополнения к отзыву, в котором приведен контррасчет суммы иска. По расчету ответчика общий размер реального ущерба согласно расчету истца должен составить 610 460 руб. 07 коп. Согласно сведениям бухгалтерии 1 % от заработной платы, начисленной за период июль-декабрь 2018 года – 608 559 руб. 80 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в организации общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» 24.11.2003 была создана первичная профсоюзная организация ООО «Производственное объединение «Юргинский машиностроительный завод» Профессионального союза работников общего машиностроения Российской Федерации, свидетельство от 02.03.2004 № 160-04 (перерегистрирована в связи с изменением наименования, свидетельство от 23.05.2016 № 4212110037).

Согласно пункту 1 статьи 1 Устава общественной организации «Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения» – общероссийский профсоюз машиностроителей – некоммерческая корпоративная организация, созданная в организационно- правовой форме общественной организации, объединяющая на добровольной основе членов Профсоюза – работников, а также неработающих пенсионеров предприятий ракетно-космической и других видов экономической деятельности, студентов, учащихся, преподавателей и работников профессиональных, высших и средних специальных учебных заведений, граждан независимо от расы, национальности, языка, пола и социального положения, политических, религиозных убеждений и иных различий, разделяющих цели и задачи данного Профсоюза, положений его Устава и других программных документов. Профсоюз осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пункту 2 статьи 17 Устава, организационную структуру профсоюза образуют первичные профсоюзные организации (в том числе объединённые) которые создаются по производственному принципу.

 Первичная профсоюзная организация создается по решению не менее трех работников организации и может входить в состав территориального объединения организаций профсоюзов, входящего в ФНПР (пункту 1 статьи 18 Устава). Согласно пункту 2 статьи 18 Устава, первичная профсоюзная организация действует на основании настоящего Устава или Устава первичной профсоюзной организации, принятого в соответствии с Уставом Профсоюза.

Согласно пункту 1 статьи 41 Устава, члены Профсоюза уплачивают ежемесячные членские взносы в порядке и размерах, утверждаемых Съездом Профсоюза.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Устава, первичная профсоюзная организация обязана осуществлять контроль за полнотой и своевременностью перечисления профсоюзных взносов работодателем, выполнять финансовые обязательства перед ЦК Профсоюза в соответствии с установленным порядком, сроками и размерами.

В пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее Закон о профсоюзах) закреплено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюзов членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Таким образом, обязательность перечисления и безналичный порядок уплаты взносов определена законодательно (пункт 3 статьи 28 Закона о профсоюзах).

Заявление о безналичной форме уплаты членских профсоюзных взносов работник – член профсоюза пишет один раз при вступлении в профсоюз на имя руководителя учреждения. Законодательство не предусматривает обновление заявлений через какой- либо период времени. Заявление о безналичной форме взимания профсоюзного взноса действует до тех пор, пока работник находится в трудовых отношениях и пока он в письменной форме не известит работодателя о прекращении взимания членских профсоюзных взносов в связи с прекращением членства в профсоюзе по любым основаниям. Бухгалтерия работодателя обязана хранить эти заявления все время, пока член профсоюза работает в данном учреждении.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14183/2018 от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, на ООО «Юргинский машзавод» возложена обязанность ежемесячно удерживать и перечислять на счет ОО «ППО ООО «Юргинский машзавод» профсоюзные взносы из заработной платы работников-членов профсоюза, подавших заявление о перечислении членских взносов, невыплаченные на дату вступления в законную силу настоящего решения.

В связи с тем, что в период с июля по декабрь 2018 года ответчик не исполнял обязательства по удержанию и перечислению членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями (бездействиями) ответчика.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Неправомерное бездействие ответчика по неосуществлению удержания и перечислению профсоюзных взносов подтверждено судебными актами по делу № А27-14183/2018.

Согласно пункту 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ) (пункты 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

По расчету истца, выполненного с учетом размеров удержаний и перечислений за декабрь 2017 года, размер убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязанности по удержанию и перечислению профсоюзных взносов за период с июля по декабрь 2018 года, составил 615 807 руб. 33 коп. При этом, в расчете истцом учтено обстоятельство выхода в спорный период из состава профсоюзной организации некоторых членов – работников ответчика.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены расчетные ведомости ООО «Юргинский машзавод» за период июль-декабрь 2018 года, заверенные главным бухгалтером ФИО3, исходя из которых 1 % от заработной платы, начисленной за указанный период, составит 608 559 руб. 80 коп.

Достоверность представленных доказательств истец не опроверг (ст.ст. 65, 68 АПК РФ).

Поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства и уставом профсоюзная организация не имеет права взыскивать со своих членов неправомерно неудержанные работодателем членские взносы, то размер таких взносов за период с июля по декабрь 2018 года, являющийся для истца убытком, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 147-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Исходя из действующей редакции процессуального закона, соблюдение претензионного порядка урегулирования настоящего спора, не требовалось, в связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 608559 руб. 80 коп. исходя из сведений, содержащихся в расчетных ведомостях.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета (истцу предоставлялась отсрочка).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» в пользу общественной организации «Первичная профсоюзная организация ООО «Юргинский машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения» 608559 руб. 80 коп. убытков, причиненных в результате прекращения удержания членских профсоюзных взносов из заработной платы работников- членов профсоюза за период июль – декабрь 2018 года.

В иске в остальной части отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере 15 135 руб. 75 коп., с общественной организации «Первичная профсоюзная организация ООО «Юргинский машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения» государственную пошлину в размере 180 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Л.В. Беляева