Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А46-6269/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6269/2020
26 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрах А.Н.,

рассмотрев дело по заявлению закрытого акционерного общества «Виру-Екатеринбург» (ИНН 6658125521, ОГРН 1026602350940)

к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Таврическая центральная районная больница» (ИНН 5534005325, ОГРН 1025501994858)

о взыскании 237 256 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Виру-Екатеринбург» (далее по тексту – истец, ЗАО «Виру-Екатеринбург») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Таврическая центральная районная больница» (далее по тексту – ответчик, БУЗ Омской области «Таврическая центральная районная больница») о взыскании 237 256 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2020 заявление принято и назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО «Виру-Екатеринбург» «Поставщик» и БУЗ Омской области «Таврическая центральная районная больница» «Заказчик» был заключен контракт №Ф.2019.39748, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты (антибиотики и аминокислоты) (в соответствии со Спецификацией (Приложение к Контракту) (далее - товар), а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара в соответствии с условиями Контракта.

Согласно п. 2.1 Договора Цена Контракта составляет 644 863 рубля 87 копеек, включая НДС 10 % - 58 623 рубля 94 коп.1. Цена контракта включает в себя расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.

Источник финансирования: Средства обязательного медицинского страхования (п. 2.2 Договра).

Согласно п. 2.3 Договора Оплата части поставленного товара (партии товара) производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней со дня подписания Сторонами товарной накладной на партию товара (далее - товарная накладная), на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры (счета), но не позднее 31 декабря 2019 года.

10.02.2020 ЗАО «Виру-Екатеринбург» в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности по договору поставки в размере 237 256 руб. 38 коп.

Ссылаясь на то, что задолженность БУЗ Омской области «Таврическая центральная районная больница» за поставленный товар в добровольном порядке в установленные сроки не погашена, ЗАО «Виру-Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Проанализировав правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что они вытекают из договора поставки, в связи с чем регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара по договору истцом представлена товарная накладная №3056 от 07.10.2019 на сумму 237 256 руб. 38 коп.

Таким образом, факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по поставке товара подтвержден имеющимися в материалах дела документами и не опровергнут ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ЗАО «Виру-Екатеринбург», взыскать с ответчика 237 256 руб. 38 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Виру-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Таврическая центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Виру-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 237 256 руб. 38 коп.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Таврическая центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Виру-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 745 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина