Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А40-47734/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело №А40-47734/17-6-440 г. Москва 17 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: Судьи Селиверстовой Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Научно-Исследовательский и Проектный Институт карбамида и продуктов органического синтеза" (ОГРН 1025201752597, юридический адрес: 606008, Нижегородская область, город Дзержинск, ул. Грибоедова, 31) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Жилевская Кремнийорганика" (ОГРН <***>, юридический адрес: 119285, <...>) о взыскании задолженности в размере 380 000,00 руб., неустойки за период с 05.07.2016 года по 09.03.2017г. в размере 28 158,00 руб. по договору от 05.04.2016 года № 16039 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилевская Кремнийорганика" (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Научно-Исследовательский и Проектный Институт карбамида и продуктов органического синтеза" (ОГРН <***>) задолженность в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 75 руб., неустойку в размере 28 158 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 00 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 380 000 руб. 00 коп., начиная с 10.03.2017г. по день фактической оплаты сумму долга, исходя из ставки 0,03%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 163 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Н. Селиверстова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ КАРБАМИДА И ПРОДУКТОВ ОРГАНИЧЕСКОГО СИНТЕЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилевская кремнийорганика" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|