Определение от 23 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1622-10/2023 24 апреля 2026 года Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о возмещении текущих расходов на проведение процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «НДС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: конкурсный управляющий ФИО1 (лично, путём использования системы веб-конференции), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НДС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать общество с ограниченной ответственностью «НДС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя, утвердить арбитражного управляющего. Определением от 23.03.2023 заявление принято к производству. Определением от 13.06.2023 (резолютивная часть от 05.06.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 05.09.2023, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Решением суда от 09.11.2023 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 9 апреля 2024 года, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначено в судебном заседании на 08.04.2024. Процедура конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались, и определением от 24.12.2024 процедура конкурсного производства продлена до 20.06.2025. 09.06.2025 (через систему «Мой Арбитр» поступило 06.06.2025) от конкурсного управляющего ФИО1 в суд поступило заявление о возмещении текущих расходов на проведение процедуры банкротства ООО «НДС» за период с 05.06.2023 по 30.04.2025 в размере 1 307 384,00 руб. Определением от 18.06.2025 заявление принято к производству, определено рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Установлен срок предъявления лицами, участвующими в деле о банкротстве, возражений, которые должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 18.07.2025. Конкурсный управляющий ФИО1 представил пояснения о необходимости заключить договор бухгалтерского обслуживания. Определением суда от 22.08.2025 назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве, на 20.10.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 30.10.2025. Бывший руководитель должника ФИО2 просил отложить судебное разбирательство для ознакомления с материалами дела, указал, что расходы завышены, привлечение бухгалтера не требуется. Определением от 30.10.2025 судебное разбирательство отложено на 03.12.2025. В судебном заседании представитель ФНС России возражала против удовлетворения ходатайства в полном объёме, пояснила, что конкурсная масса фактически отсутствует, расходы на бухгалтерское обслуживание завышены и не подтверждаются представленными документами. Определением от 03.12.2025 судебное разбирательство отложено на 13.01.2026. Определением от 13.01.2026 судебное разбирательство отложено на 18.02.2026. В судебном заседании объявлены перерывы до 26.02.2026, до 04.03.2026. Определением от 04.03.2026 выделено в отдельное производство заявление конкурсного управляющего ООО «НДС» ФИО1 о возмещении расходов на бухгалтерское обслуживание в размере 220 830,00 руб., судебное заседание назначено на 31.03.2026. Определением от 31.03.2026 судебное разбирательство отложено на 16.04.2026. Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нём доводам. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между ООО «НДС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ООО «Баланс» заключен договор от 01.12.2023 № 12/23 НДС на оказание услуг 1С:БухОбслуживание. Перечень услуг указан в приложении № 1 к договору, и предусматривает, в том числе составление и сдачу бухгалтерской и налоговой отчётности, ведение первичного учёта, расчёт налогов и сборов. Из представленных журналов операций, проводок, а также сведений из базы данных следует, что ООО «Баланс» оказало ООО «НДС» услуги по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Из пунктов 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. На основании пункта 3 статьи 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов. Согласно статье 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника, соответственно, несет в полном объеме обязанности руководителя организации, установленные действующим законодательством. Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) предусмотрено, что бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. В силу статьи 3 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. На основании статьи 5 Закона о бухгалтерском учете объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. В силу пунктов 1, 3 статьи 6 Закона о бухгалтерском учете экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 17 Закона о бухгалтерском учете последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность ликвидируемого юридического лица составляется ликвидационной комиссией (ликвидатором) либо арбитражным управляющим, если юридическое лицо ликвидируется вследствие признания его банкротом. Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется на дату, предшествующую дате внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица. Таким образом, до внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица должен осуществляться бухгалтерский учет на предприятии. Привлечение конкурсным управляющим ФИО1 ООО «Баланс» необходимо для выполнения требований налогового законодательства и законодательства о бухгалтерском учете в части представления юридическим лицом - должником необходимого объема бухгалтерской отчетности в периоды, порядке и сроки, установленные налоговым и иным законодательством, что обусловлено, в том числе, наличием имущества в конкурсной массе должника. Обязанность налогоплательщика по представлению налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности, закрепленную пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации юридическое лицо исполняет до момента своей ликвидации, которая считается завершенной после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Каких-либо исключений по исполнению обязанности представлять налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность для юридических лиц, признанных арбитражным судом несостоятельными (банкротами), законодательством о налогах и сборах не установлено. Принимая во внимание потребность в ведении бухгалтерского учета и отсутствие объективной возможности у конкурсного управляющего ФИО1 осуществить вышеуказанную деятельность самостоятельно ввиду ее специфики, а также отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения привлечённой организацией возложенных на неё обязанностей либо несвоевременного исполнения работ, доказательств наличия у конкурсного управляющего фактического опыта выполнения подобного рода работ в области бухгалтерских услуг, и отсутствие в материалах дела документов, свидетельствующих о том, что деятельность ООО «Баланс» не была направлена на достижение целей конкурсного производства или не связана с процедурой банкротства, суд считает правомерным привлечение конкурсным управляющим ФИО1 для обеспечения своей деятельности ООО «Баланс» ФИО3 На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление о возмещении текущих расходов на бухгалтерское обслуживание. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление конкурсного управляющего ООО «НДС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о возмещении текущих расходов удовлетворить. Утвердить в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НДС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы конкурсного управляющего на бухгалтерское обслуживание в размере 220 830,00 руб. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО открыток "Сахалинэнерго" (подробнее)АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее) ОАО "Сахалинэнерго" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Ответчики:ООО "НДС" (подробнее)Иные лица:ООО Экспертно-Консультационный Центр "Графо-Логос" (подробнее)Солтан-Мурадов Тимур Артемович (подробнее) ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "РОСКАДАСТР" ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |