Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № А57-20588/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20588/ 2024
08 февраля 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 06.02.2025г.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2025г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «ПОЧЕРК", г.Омск (ИНН <***>) к Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск (ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ по Муниципальному контракту № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022 в пользу Истца -ООО «АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ «ПОЧЕРК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 992 406,67 рублей (девятьсот девяносто две тысячи четыреста шесть рублей 67 копеек), из которых 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей - сумма основного долга; 192 406,67 (сто девяносто две тысячи четыреста шесть рублей 67 копеек) - неустойка/пени согласно п. 5.2.3 контракта, а также взыскать неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 25.09.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, судебных расходов;

встречное исковое заявление Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк» ", г.Омск (ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку сроков неисполнения обязательства с 02.03.2023 г. по 31.01.2024 г., в размере 352 800 руб.

При участии в судебном заседании:

От Истца- не явились, извещены надлежащим образом.

От Ответчика- ФИО1 по доверенности от 23.09.2024г. (после перерыва).

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «ПОЧЕРК", г.Омск (ИНН <***>) к Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск (ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ по Муниципальному контракту № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022 в пользу Истца -ООО «АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ «ПОЧЕРК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере в размере 1 324 480,00 руб., из которых 1 200 000 руб. - сумма основного долга; 124 480 руб. - неустойка/пени согласно п. 5.2.3 контракта, неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 16.07.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате госпошлины.

Также судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк» ", г.Омск (ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку сроков неисполнения обязательства с 02.03.2023 г. по 31.01.2024 г., в размере 352 800 руб.

В ходе рассмотрения дела Истец по первоначальному иску неоднократно уточнял исковые требования с учетом частичного погашения основного долга ответчиком.

На день рассмотрения дела в суде просит суд взыскать с Красноармейского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Красноармейск, в лице Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022г. в размере 870200,00 руб. из которых 600 000,00 (восемьсот тысяч) рублей - сумма основного долга; 270200 руб.- пени за просрочку оплаты согласно п. 5.2.3 контракта, сложившуюся за период с 10.02.2024г. по 06.02.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме , а также взыскать неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 07.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке положений стать и 49 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.

В судебном заседании 20.01.2025г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 30.01.2025г. и до 15-15 06.02.2025г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Возражает против удовлетворения встречных исковых требований Ответчика, полагает, что срыв сроков исполнения контракта произошел по вине Заказчика- ответчика

Ответчик, присутствует в судебном заседании, возражает против удовлетворения исковых требований, настаивает на удовлетворении встречного иска.

Исследовав письменные доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2022 года между Администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области (Ответчик по текстуискового заявления, Заказчик по тексту контракта) и ООО«АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ «ПОЧЕРК» ( Проектировщик по тексту контракта) заключен МуниципальныйКонтракт №ИКЗ:223644200764564420100100210017112244, предметом которого являлось выполнение ООО «АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ«ПОЧЕРК» (Проектировщиком) проектно-изыскательских работ и работ по разработке проектно-сметной документации с использованием и оптимизацией проекта повторного использования для строительства объекта «Сельский дом культуры на 50 мест в селе:Карамышевка,Каменскогомуниципального образования Красноармейского муниципального района, Саратовской области; расположенного по адресу: Россия, <...>.

Стоимость выполнения по заключенному сторонамимуниципальному контракту работ составила 1 500 000,00 (одинмиллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

В ходе исполнения договора ООО «АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ «ПОЧЕРК» проектно-изыскательских работы и работы по разработке проектно-сметной документации были выполнены, Заказчиком работы приняты, претензий к качеству не предъявлялось.

Выполнение работ на указанную сумму признано Заказчиком путем их приемки и подписания без замечаний Акта выполненных работ от 31.01.2024.

В соответствии с п. 3.3 Муниципального контракта № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022г.

Заказчик обязан в течение в течение 7 рабочих дней с даты подписанного Заказчиком в ЕИС электронного Акта о приемке оказанных услуг оплатить выполненные Проектировщиком работы.

Претензий со стороны Заказчика к качеству выполненных работ в адрес Проектировщика не поступало.

Однако оплата работ на день предъявления иска была произведена Ответчиком только в сумме 300000,00 руб.

Данные обстоятельства послужили для Истца основанием к обращению в суд, поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным.

На день рассмотрения спора в суде задолженность частично была погашена ответчиком, вследствие чего Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по муниципальному контракту № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022г. в размере 870200,00 руб. из которых 600 000,00 (восемьсот тысяч) рублей - сумма основного долга; 270200 руб.- пени за просрочку оплаты согласно п. 5.2.3 контракта, сложившуюся за период с 10.02.2024г. по 06.02.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26245,00 рнуб., а также взыскать неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 07.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требования и предъявляя встречные исковые требования, указывает на следующие обстоятельства:

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров для государственных и муниципальных нужд (§4 главы 50 ГК РФ) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-Ф3 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Обязательства по данному контракту Ответчиком нарушены, услуги должны быть выполнены не позднее 01.03.2023 г. Между сторонами подписан документ о приемке 31.01.2024 г. в Единой информационной системе. Просрочка сроков оказания услуг Истцом составляет 336 дней.

Таким образом, у Ответчика имелись основания для начисления неустойки за нарушение срока оказания услуг.

02.07.2023 г. Истцом составлено и направлено требование (претензия) №13-18/5037 за просрочку сроков оказания услуг в размере 268 000 рублей. Сумма пени Ответчиком не оплачена.

Срок просрочки исполнения обязательств Ответчиком на 31.01.2024 года составляет 336 дней, сумма неустойки (пени) рассчитанная на 07.11.2024 года составляет 352800 рублей.

Расчета неустойки (пени): 1500000 руб. * 336 дней * 21% * 1/300 - 352 800 руб.

Суд полагает, что Истец по встречному иску неверно произвел расчет, применив ставку ЦБ РФ 21%, действующую на 07.11.2024г., тогда как следовало применить ставку ЦБ РФ 18% годовых, действующую на день исполнения контракта, вследствие чего верный расчет неустойки:

1500000 руб. х 336 дней х18% =302400,00 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с подпунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Частью 1 статьи 2 Закон N 44-ФЗ определено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51- ФЗ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу ст. 768 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51- ФЗ, к отношениям по муниципальным контрактам применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, не урегулированной им - закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ).

Согласно ст. 758, ст. 759, ст. 760, ст. 762 ГК РФ «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию..., а заказчик , обязуется принять и оплатить их результат.

Судом установлено, что в ходе исполнения договора ООО «АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ «ПОЧЕРК» проектно-изыскательских работы и работы по разработке проектно-сметной документации были выполнены, Заказчиком работы приняты, претензий к качеству не предъявлялось.

Выполнение работ на указанную сумму признано Заказчиком путем их приемки и подписания без замечаний Акта выполненных работ от 31.01.2024.

На основании вышеизложенного, суд полагает, подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскать с Красноармейского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Красноармейск, в лице Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022г. в размере 870200,00 руб. из которых 600 000,00 (восемьсот тысяч) рублей - сумма основного долга; 270200 руб.- пени за просрочку оплаты согласно п. 5.2.3 контракта, сложившуюся за период с 10.02.2024г. по 06.02.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26245,00 руб. , а также взыскать неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 07.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) - часть 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований − в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров для государственных и муниципальных нужд (§4 главы 50 ГК РФ) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-Ф3 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Обязательства по данному контракту Ответчиком по встречному иску были нарушены, услуги согласно условиям контракта должны быть выполнены не позднее 01.03.2023 г. Между сторонами подписан документ о приемке оказанных услуг 31.01.2024 г. в Единой информационной системе. Просрочка сроков оказания услуг Истцом -ответчиком по встречному иску составляет 336 дней.

Таким образом, у Администрации имелись основания для начисления неустойки за нарушение срока оказания услуг.

02.07.2023 г. Администрацией направлено требование (претензия) №13-18/5037 за просрочку сроков оказания услуг в размере 268 000 рублей. Сумма пени Ответчиком не оплачена.

Срок просрочки исполнения обязательств Ответчиком на 31.01.2024 года составляет 336 дней, сумма неустойки (пени) рассчитанная на 07.11.2024 года составляет 352800 рублей согласно расчету Администрации .

Расчет неустойки (пени): 1500000 руб. * 336 дней * 21% * 1/300 - 352 800 руб.

Суд полагает, что Истец по встречному иску неверно произвел расчет, применив ставку ЦБ РФ 21%, действующую на 07.11.2024г., тогда как следовало применить ставку ЦБ РФ 18% годовых, действующую на день исполнения контракта, вследствие чего верный расчет неустойки:

1500000 руб. х 336 дней х18% =302400,00 руб.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.

Суд отмечает, что ответчик по встречному иску не воспользовался правом отказаться от исполнения Договора, если было заведомо очевидно, что не сможет в срок исполнить условия договора поставки. (Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2022 по делу № А57-14363/2021).

Изменения в условия Договора в судебном порядке также не вносились.

При таких обстоятельствах суд считает, что неблагоприятные последствия задержки исполнения контракта в данном случае должны быть возложены судом на ответчика.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ООО «Архитектурная мастерская ПОЧЕРК» доказательств оплаты неустойки суду не представила.

Вследствие чего следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк» ", г.Омск (ИНН <***>) в пользу Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск (ИНН <***>) пени за просрочку сроков неисполнения обязательства с 02.03.2023 г. по 31.01.2024 г., в размере 302400,00 руб.

В остальной части во взыскании неустойки по встречному иску отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны .

Истец по встречному иску в силу положений Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных встречных исковых требований составляет 14168,00 руб. и подлежит взысканию с ООО "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) в сумме 26245,00 руб. платежным поручением №64 от 15.07.2024г. подлежит взысканию с Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области ИНН <***>, с учетом частичного погашения исковых требований после принятия иска судом к производству. .

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Красноармейского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Красноармейск, в лице Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту № ИКЗ:223644200764564420100100210017112244 от 21.11.2022г. в размере 870200,00 руб. из которых 600 000,00 (восемьсот тысяч) рублей - сумма основного долга; 270200 руб.- пени за просрочку оплаты согласно п. 5.2.3 контракта, сложившуюся за период с 10.02.2024г. по 06.02.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26245,00 руб. , а также взыскать неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 07.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк» ", г.Омск (ИНН <***>) в пользу Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск (ИНН <***>) пени за просрочку сроков неисполнения обязательства с 02.03.2023 г. по 31.01.2024 г., в размере 302 400 руб.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет взаимных требований :

Взыскать с Красноармейского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Красноармейск, в лице Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту от 21.11.2022г. в сумме 567800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26245,00 руб. , а также взыскать неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пеней за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 07.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская «Почерк»", г.Омск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14168,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.