Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А40-39919/2017(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-39919/17-29-396 город Москва 17 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 17 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-396) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.12.2004) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НУРЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2002) третье лицо АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.12.2007) третье лицо АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.09.2004) о взыскании денежных средств в размере 68 273 893,27 руб., в том числе суммы основного долга в размере 63 683 918,93 руб., неустойки в размере 4 589 974,34 руб., а также госпошлины в размере 200 000 руб., при участии: Истец: ФИО2 по доверенности от 27.01.2017 №7678 Ответчик: не явился, извещен Третье лицо: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" - не явилось, извещено Третье лицо: АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"- не явилось, извещено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.12.2004) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НУРЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2002) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 68 273 893,27 руб., в том числе суммы основного долга в размере 63 683 918,93 руб., неустойки в размере 4 589 974,34 руб., а также госпошлины в размере 200 000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам купли-продажи электрической энергии и мощности. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2017 года исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.12.2004) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-39919/17 (л.д. 1). В судебное заседание не явились представители Ответчика и Третьих лиц, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о назначении собеседования со сторонами и проведение предварительного судебного заседания, завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей Ответчика и Третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы истца, суд пришел к следующим выводам. В статье 3 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дано определение оптового рынка электрической энергии (мощности) как сферы обращения особого товара - электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России в границах единого экономического пространства Российской Федерации с участием крупных производителей и крупных покупателей электрической энергии, получивших статус субъекта оптового рынка и действующих на основе правил оптового рынка. На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии и оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 №1172 «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» (далее - Правила оптового рынка). ПАО «РусГидро» (Истец) и ОАО «Нурэнерго» (Ответчик) на момент исполнения обязательств являлись субъектами федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности). В соответствии с п. 25 Правил оптового рынка организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Договор о присоединении). Договоры о присоединении были заключены, в результате чего Истец и Ответчик были внесены в реестр субъектов оптового рынка (от 31.03.2008 №. 004-ДП/08 и от 31.03.2008 № 151-ДП/08 соответственно). Договором о присоединении регулируется весь комплекс отношений участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии и мощности на оптовом рынке, в том числе: права и обязанности сторон; содержание и порядок оказания услуг, представляемых администратором торговой системы; виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке. Между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) заключены следующие договоры купли-продажи электрической энергии и мощности (далее -Договоры): RDN-PNURENER-SSTAVR17-01-КР-14-Е, RDN-PNURENER-S VOLGESV-08-KP-14-Е, RDN-PNURENER-SVOLGESV-09-KP-14-E, RDP-PNURENER-SDAGENE1 -06-КР-14-Е, RDP-PNURENER-SDAGENE5-09-KP-14-E, RDP-PNU REN ER-SSTAV R17-02-КР-14-Е, RDP-PNURENER- S ST AVRE1 -04-КР-14-Е, RDP-PNURENER-SSTAVRE2-05-KP-14-Е, RDP-PNURENER-SSTAVRE2-06-KP-14-E, RDP-PNURENER-SSULAKEN-05-KP-14-E, КОМ-3 012022 7-GIDROOG K-N U REN ERG-1 -14, DPMG-E-11000039-NURENERG-GCASHGES-10, DPMG-E-11000252-NURENERG-GZARMGES-10 В соответствии с подпунктом 2.1 Договоров Продавец взял на себя обязательства своевременно поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями Договоров. ПАО «РусГидро» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по Договорам и поставило в адрес ОАО «Нурэнерго» предусмотренные Договорами объемы электрической энергии и мощности, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи. В нарушение условий Договоров оплата за поставленную электрическую энергию и мощность ОАО «Нурэнерго» не произведена. Долг ОАО «Нурэнерго» перед ПАО «РусГидро» за поставленную электрическую энергию и мощность составляет 63 683 918,93 рублей, что подтверждается справкой АО «ЦФР» от 08.11.2016. Согласно подпунктам 3.2, 13.1.2, пункту 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент) Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датой итогового платежа за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии, мощности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, иск по существу и размеру не оспорил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 63 683 918,93 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом неустойка взимается по день уплаты суммы долга кредитору, если законом или договором не установлен для начисления более короткий срок. В соответствии с п. 3.5 Регламента за неисполнение участником оптового рынка обязательств по оплате электрической энергии и мощности начисляется неустойка в порядке, определенном в п. 12, в соответствии с которым АО «ЦФР» после окончания каждого операционного дня осуществляет расчет размера неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты электрической энергии и/или мощности. В соответствии с п. 13.2.4 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, коммерческий оператор (АО «АТС») формирует и передает в АО «ЦФР» в электронном виде с электронной цифровой подписью реестр штрафов по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, содержащий отличные от нуля значения штрафа. В соответствии с п. 13.2.5 Регламента начиная с 21-го (двадцать первого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, ОАО «ЦФР» включает в сводный реестр платежей суммы штрафов с учетом порядка и очередности осуществления платежей и передает сводный реестр платежей в уполномоченную кредитную организацию. Согласно представленного Истцом расчета, неустойка составила 4 589 974,34 руб. за период с 14.04.14г. по 30.04.15г. по состоянию на 08.11.16г. Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленной энергии. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено. Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма неустойки в размере 4 589 974,34 руб. Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 395, 333, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.12.2004). Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НУРЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2002) сумму долга в размере 63 683 918, 93 (шестьдесят три миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот восемнадцать руб. 93 коп.), сумму неустойки в размере 4 589 974, 34 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре руб. 34 коп.), а также сумму госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч руб.) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.12.2004). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Русгидро" (подробнее)Ответчики:ОАО "Нурэнерго" (подробнее)Иные лица:АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |