Решение от 26 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А32-11608/2025
г. Краснодар -38
27 апреля 2026 года
/172-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.04.2021, адрес: 350059, <...>, генеральный директор: ФИО1),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОСК».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2026 заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОСК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим суд утвердил ФИО2

(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23401, адрес для направления корреспонденции: 385000, <...>, а/я 14, член Ассоциация МСРО «Содействие»).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения в отношении

ООО «ОСК».

Временный управляющий направил в материалы дела протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

От Ассоциация МСРО «Содействие» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения временным управляющим.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что должника надлежит признать банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Решение было принято 100 % голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 15.04.2026.

Из представленного отчета временного управляющего от 15.04.2026 следует, что платежеспособности должника утрачена, имеется целесообразность во введении процедуры конкурсного производства, также кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим члена Ассоциация МСРО «Содействие».

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные

статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд делает вывод, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего ? тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, суд устанавливает вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной кредитором в размере 100 000 рублей, следует возложить на должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Признать ООО «ОСК» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «ОСК» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 27.10.2026.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20003, адрес для направления корреспонденции: 346516, <...>, члена Ассоциация МСРО «Содействие»).

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «ОСК» в пользу индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 100 000 рублей.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 08.08.2024, с изм. от 08.09.2024).


Судья Л.Р. Туманова