Решение от 28 января 2022 г. по делу № А52-6481/2021Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-6481/2021 город Псков 28 января 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес: 180016, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» (адрес:182670, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 227 015 руб. 12 коп., при участии в заседании: от истца, от ответчика: не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей; общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически принятый в сентябре 2021 года природный газ в сумме 1 227 015 руб. 12 коп. с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с частичным погашением суммы долга ответчиком. Представитель истца в суд не явился, в письменном ходатайстве об уменьшении исковых требований одновременно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 14.01.2022 от ответчика в суд поступили отзыв, в котором он заявил о признании исковых требований с учетом ранее оплаченной задолженности. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. На основании статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично. Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 АПК РФ, статья 62 АПК РФ). Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом. Ответчик признал исковые требования в заявленном истцом с учетом их уточнения размере (1 227 015 руб. 12 коп.). В связи с этим, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором поставки газа от 30.12.2020 №42-5-3602 истец с 01.09.2021 по 30.09.2021 поставляет ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик обязуется принимать газ и оплачивать истцу его стоимость с расходами по транспортировке от газораспределительной сети ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям газораспределительной организации до границы трубопровода, принадлежащего ответчику в согласованных объемах. В соответствии с пунктом 7.5.4 договора расчет за поставленный газ с учетом фактически объемной теплоты сгорания и фактического объема производится ежемесячно в срок до 18-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки, за который осуществляется оплата, на основании акта поданного - принятого газа. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 7.5.7 договора). В период с 01.09.2021 по 30.09.2021 истец поставил ответчику газ в объеме 257231куб.м. на сумму 2 359 015 руб. 12 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 30.09.2021, товарной накладной от 30.09.2020 №10100005727, которые подписаны ответчиком без оговорок, счетом-фактурой от 30.09.2021 №1010005727. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательство по оплате принятого газа. 24.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности, которая получена ответчиком, однако оставлена без внимания, оплата за принятый газ в полном объеме не произведена. В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, истец 22.12.2021 обратился в суд с настоящим иском. На дату рассмотрения настоящего дела неоплаченная сумма долга составила1 227 015 руб. 12 коп., признана ответчиком. При этом ответчик частично оплатил долг по товарной накладной от 30.09.2020 №10100005727 по платежным получениям №791 от 29.10.2021 на сумму 900 000 руб. 00 коп. и №950 от 29.12.2021 в сумме 232 000 руб. 00 коп. Оплата в размере 900 000 руб. произведена до поступления иска в суд, в размере 232 000 руб. 00 коп. - после. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса). Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между сторонами имеется заключенный договор. Факт поставки истцом ответчику в спорный период газа в объеме на заявленную сумму подтвержден материалами дела. Обоснованность произведенного расчета суммы долга судом проверена. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами требования истца о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сентябре 2021 года подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 227 015 руб. 12коп. В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ при вынесении решения суд обязан решить вопрос об отнесении на стороны судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ). При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 46 228 руб. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины. Исходя из суммы исковых требований, с учетом уменьшения истцом исковых требований до 1 227 015 руб. 12 коп., принимая во внимание, что оплата задолженности в размере 900 000 руб. произведена ответчиком до поступления иска в суд, в размере 232 000 руб. 00 коп. - после, государственная пошлина в сумме 8 277 руб. 00 коп. (30% от 1 227 015 руб. 12 коп. + 232 000 руб. 00 коп. = 1 459 015 руб. 12 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Следовательно истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 37 951 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 1 227 015 руб. 12 коп. основного долга, а также 8 277 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из федерального бюджета 37 951 руб. 00 коп. государственной пошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья К.К. Бурченков Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Псков" (подробнее)Ответчики:МУП "Дновская теплоснабжающая организация" (подробнее) |