Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А63-4503/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4503/2022
г. Ставрополь
28 ноября 2022 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление механизированного строительства», пос. Анджиевский, ОГРН 1022601449969, ИНН 2630026629,

о взыскании задолженности в сумме 30 575,06 руб. и неустойки в сумме 372,32 руб., а также расходов по уплате госпошлины,

в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление механизированного строительства», пос. Анджиевский, ОГРН 1022601449969, ИНН 2630026629, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, задолженность в сумме 30 575,06 руб. за ноябрь 2021 года, неустойку за период с 16.12.2021 по 05.01.2022 в сумме 372,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме

2 000 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб. Выдать справку на ее возврат.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Соловьева