Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А60-12529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12529/2017
07 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть объявлена 06 июня 2017 года

В полном объёме изготовлено 07 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гасаной Г.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" (ИНН 6658132455, ОГРН 1026602348013) к обществу с ограниченной ответственностью "Геофизика" (ИНН 6679088694, ОГРН 1169658026790) о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняли участие представители: истца – ФИО2 по доверенности от 22.07.2015; ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.06.2017.

Открытое акционерное общество "Уральская нефтяная компания" 22.03.2017 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геофизика" о взыскании 1 917 551 руб. 63 коп., в том числе задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов № УНкК-013/16 от 13.07.2016 в сумме 1 847 051 руб. 67 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70499 руб. 96 коп. за период с 04.08.2016 по 21.03.2017. Также истец просил взыскать с ответчика проценты по день фактической оплаты суммы долга и 32176 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял признание иска.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд

установил:

Между истцом и ответчиком заключён договор от 13.07.2016 № УНкК-013/16 поставки нефтепродуктов (далее – договор), в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить нефтепродукты, в количестве, по номенклатуре, ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

Истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 1847051 руб. 67 коп., что подтверждается товарными накладными от 20.07.2016 № 2007-003, от 13.09.2016 № 1309-001, от 17.09.2016 № 1709-002, от 01.11.2016 № 0111-003, от 17.11.2016 № 1711-007, от 19.112016 № 1911-001 и от 05.12.2016 № 0512-003. Обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70499 руб. 96 коп. за период с 04.08.2016 по 21.03.2017 на основании ст. 395 ГК РФ. Кроме того, истец просил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае иной размер процентов не установлен законом или договором, неустойка за просрочку оплаты договором также не предусмотрена.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности от 05.06.2017, содержащей специальное полномочие по признанию иска, иск признал. Признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, следует взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 32176 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геофизика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1917551 руб. 63 коп., в том числе 1847051 руб. 67 коп. основного долга и 70499 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2016 по 21.03.2017.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геофизика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 22.03.2017 по день уплаты денежных средств кредитору.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геофизика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 32176 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Киселёв Ю.К.