Постановление от 15 января 2025 г. по делу № А55-19661/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 11АП-18148/2024

Дело № А55-19661/2018
г. Самара
16 января 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А., судей Бондаревой Ю.А., Гольдштейна Д.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А. с участием:

от финансового управляющего ФИО1 - ФИО2, доверенность от 04.07.2024 года.

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2025 года в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2024 года по заявлению финансового управляющего ФИО1 (вх. № 255287 от 23.05.2024) о привлечении специалистов для обеспечения деятельности в рамках дела № А55-19661/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Финансовый управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством, в котором просил согласовать ему привлечение специалиста - ООО «СервисКонсалт» по договору на оказание юридических услуг № 1 от 29.08.2022.

Определением от 30 октября 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30

октября 2024 года в рамках дела № А55-19661/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2024 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представителем финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 представлено заявление финансового управляющего ФИО1 об отказе от заявленных требований.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что отказ от заявления о привлечении специалиста - ООО «СервисКонсалт» по договору на оказание юридических услуг № 1 от 29.08.2022 не нарушает права других лиц и соответствует закону.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с вышеизложенным коллегия судей арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от поданного ходатайства, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В связи с этим следует возвратить финансовому управляющему ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184, 185, 261, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2024 года по

делу № А55-19661/2018 отменить.

Принять отказ финансового управляющего ФИО1 от

заявления о привлечении специалиста - ООО «СервисКонсалт» по договору на оказание

юридических услуг № 1 от 29.08.2022.

Производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 о привлечении специалиста - ООО «СервисКонсалт» по договору на оказание юридических услуг № 1 от 29.08.2022 прекратить.

Возвратить финансовому управляющему ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 10000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Я.А. Львов

Судьи Ю.А. Бондарева

Д.К. Гольдштейн