Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А48-1143/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1143/2019
г. Орел
13 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020.

В полном объеме решение изготовлено 13.03.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, <...>) к муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" (303852, <...>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области (302021, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период февраль-март 2018 года, в размере 2 263 289 руб. 11 коп., неустойку за период с 21.03.2018 по 18.02.2020 в размере 305 002 руб. 58 коп., всего – 2 568 291 руб. 69 коп.,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № ОГ-05/2020 от 09.01.2020, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 6 от 09.01.2020, предъявлен паспорт), представитель ФИО4 (доверенность № 53 от 12.03.2019, предъявлен паспорт),

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – ПАО «Квадра» - «Орловская генерация», теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" (далее – МУП "Ливенские тепловые сети", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период февраль-март 2018 года в размере 2 263 289 руб. 11 коп., пени за период с 21.03.2018 по 05.02.2019 в сумме 175 062 руб. 92 коп., всего – 2 438 352 руб. 03 коп.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований в части неустойки; в ходе рассмотрения дела, в целях урегулирования разногласий между МУП "Ливенские тепловые сети" и ПАО «Квадра» - «Орловская генерация», в порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части неустойки и просил суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, потребленную в период февраль-март 2018 года, в размере 2 263 289 руб. 11 коп. и неустойку за период с 21.03.2018 по 18.02.2020 в размере 305 002 руб. 58 коп., всего – 2 568 291 руб. 69 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии и основаны на положениях статей 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик не признает заявленные требования, просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ввиду того, что по данным ответчика объем принятой тепловой энергии в горячей воде за февраль-март 2018 года составил 4 257,2800 Гкал на сумму 4 853 089 руб. 742 коп., а по данным истца объем принятой тепловой энергии в горячей воде за февраль-март 2018 года составил 6 242,7070 Гкал, на сумму 7 116 378 руб. 85 коп.; при этом расчёт объема принятой тепловой энергии за период февраль-март 2018 года ответчик производил по формуле указанной в протоколе разногласий от 01.01.2018 к договору №л99 поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, а именно: фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях потребителя определяются по нормативам с учетом фактических температур наружного воздуха-грунта и теплоносителя за отчетный период; объем сверхнормативных потерь определяется по результатам инструментального обследования поврежденного участка.

Кроме того, в возражениях ответчик указал, что МУП "Ливенские тепловые сети" по договору № л 99/18 «поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь», заключенном с ПАО «Квадра» - «Орловская генерация», выступает не как потребитель тепловой энергии, понятие которого закреплено в п.9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а является лицом, компенсирующим потери в тепловых сетях, принадлежащих предприятию, ввиду чего положения ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предписывающие уплату пени за несвоевременное (или неполное) исполнение обязательств по оплате, не применимы к отношениям, связанным с поставкой тепловой энергии в целях компенсации потерь. Ответчик полагает, что истец вправе требовать за просрочку исполнения обязательств по отплате только проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

По данным МУП "Ливенские тепловые сети" размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2020 составляет 305 002 руб. 58 коп.

Третье лицо письменного отзыва в материалы дела не представило, о времени и месте проведения судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Судом рассмотрено дело по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2018 между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и МУП «Ливенские тепловые сети» (потребитель) заключен договор № л99 поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь с протоколом разногласий со стороны МУП «Ливенские тепловые сети».

Пунктом 1.1. указанного договора определено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловую энергию в горячей воде для компенсации технологических потерь в тепловых сетях потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 3.1. указанного договора количество тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях потребителя в расчетном периоде определяются теплоснабжающей организацией как разница между количеством тепловой энергии, отпущенной теплоснабжающей организацией в тепловые сети потребителя с коллекторов ПП «Ливенская ТЭЦ» (на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии на источнике - Ливенская ТЭЦ за вычетом тепловой энергии, поставленной теплоснабжающей организацией филиалу ПАО «МРСК Центра») и суммарным количеством тепловой энергии, поставленной потребителям, заключившим договоры теплоснабжения с теплоснабжающей организацией с учетом всех видов потерь тепловой энергии в принадлежавших им тепловых сетях и количеством тепловой энергии, полученной потребителем на подогрев холодной воды в ЦТП: Q потерь = (Q колл - Q МРСК) - (∑Q по + Q нагр. хв).

МУП «Ливенские тепловые сети», не согласившись в том числе с положениями п. 3.1. договора № л99 от 01.01.2018, в протоколе разногласий предложило ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» принять и изложить указанный подраздел в редакции потребителя: «Фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях потребителя определяются по нормативам (согласно приказа Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии») с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период. Объем сверхнормативных потерь определяется по результатам инструментального обследования поврежденного участка и фиксируется двухсторонним актом, подписанным уполномоченными представителями теплоснабжающей организацией и потребителя»

При подписании указанного протокола разногласий, ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» сделало отметку об урегулировании разногласий в протоколе от 18.01.2018, указав, что согласованной редакцией п.п. 3.1. договора № л99 от 01.01.2018 является редакция проекта договора.

В соответствии с п. 4.1 договора расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Стоимость поставленной по настоящему договору тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях, находящихся в пользовании потребителя, определяется как произведение фактического количества потребленной тепловой энергии, определенного за расчетный период в соответствии с разделом 3 настоящего договора, на тариф, утвержденный Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области (п. 4.2. договора).

Согласно п. 4.5 договора, расчетным периодом является один календарный месяц, оплата за фактически потребленное количество тепловой энергии осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора с 01.01.2018 до 31.12.2018 (п. 6.1).

Во исполнение условий вышеуказанного договора ПАО «Квадра» осуществило поставку МУП «Ливенские тепловые сети» тепловой энергии: в феврале 2018 года – 2 533,853000 Гкал на сумму 2 888 467 руб. 76 коп., в марте 2018 года – 3 708,854000 Гкал на сумму 4 227 911 руб. 09 коп., а в общем размере 7 116 378 руб. 85 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений: счет-фактура №0004227/571 от 28.02.2018, №0006582/571 от 31.03.2018 (л.д.28-29, т.1).

Соглашением о зачете встречных требований от 20.03.2018 стороны установили, что обязательства МУП «Ливенские тепловые сети» по договору № л99 от 01.01.2018 считаются исполненными на сумму 2 274 087 руб. 85 коп. по УПД №0004227/571 от 28.02.2018 (л.д. 30-31, т.1).

Соглашением о зачете встречных требований от 20.04.2018 стороны установили, что обязательства МУП «Ливенские тепловые сети» по договору № л99 от 01.01.2018 считаются исполненными на сумму 2 579 001 руб. 89 коп. по УПД №0006582/571 от 31.03.2018 (л.д. 32-33, т.1).

Таким образом, неоплаченная сумма задолженности ответчика перед истцом составила 2 263 289 руб. 11 коп.

Истец вручил ответчику претензию №ГА-881/131 от 28.06.2018, в которой просил погасить задолженность за февраль-март 2018 года в сумме 2 263 289 руб. 11 коп. (л.д.35, т.1).

Претензия была получена МУП «Ливенские тепловые сети» 28.06.2018, что подтверждается отметкой о вручении на претензии.

Поскольку ответчик оставил требования истца об оплате задолженности без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания договора № л99 от 01.01.2018, арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие правила об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что использованная ПАО «Квадра» в договоре формула, не применима к договорным отношениям; формула, указанная в п.78 Методики не отражает какую-либо пропорцию для определения потерь. Ответчик полагает, что объем потерь необходимо определять на основании Приказа Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя": фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях потребителя определяются по нормативам с учетом фактических температур наружного воздуха-грунта и теплоносителя за отчетный период. Объем сверхнормативных потерь определяется по результатам инструментального обследования поврежденного участка и фиксируется двухсторонним актом, подписанным уполномоченными представителями теплоснабжающей организацией и потребителя.

Однако правомерность применения формулы, используемой в п 3.1 редакции ПАО «Квадра» подтверждена вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2017 по делу № А48-3518/2017 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ливенские тепловые сети» к ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь от 29.12.2016 № л99.

Из содержания решения и выводов суда, изложенных в указанном решении от 17.10.2017 по делу № А48-3518/2017, усматривается, что верным способом определения количества тепловой энергии, приобретаемой МУП «Ливенские тепловые сети», будет предлагаемый ПАО «Квадра» в изначальной редакции п. 3.1. спорного договора.

Данное решение вступило в законную силу.

Кроме того, решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-2010/2019 по иску ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» к МУП «Ливенские тепловые сети» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь от 29.12.2016 № л99 в части согласования п. 3.1. указанного договора в редакции, предложенной истцом, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 решение Арбитражного суда Орловской области от 11.06.2019 по делу № А48-2010/2019 и Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2019, суд сделал вывод о том, что иной расчет кроме предложенного ПАО «Квадра», противоречит Закону о теплоснабжении, а также Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.

Таким образом, расчетный метод, предлагаемый МУП «Ливенские тепловые сети», в соответствии с которым стоимость тепловой энергии, в целях компенсации потерь рассчитывается по нормативным потерям, противоречит действующему законодательству и не соответствует правовой позиции, изложенной в вышеуказанных судебных актах.

С учетом изложенного, расчет, производимый ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» является законным и обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 2 263 289 руб. 11 коп. за период февраль-март 2018 года ответчик в материалы дела не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 263 289 руб. 11 коп за период февраль-март 2018 года подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что задолженность в 2 263 289 руб. 11 коп. за период февраль-март 2018 года не была оплачена ответчиком своевременно, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 305 002 руб. 58 коп. начисленную за период с 21.03.2018 по 18.02.2020, исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, в порядке, установленном п. 9.3 ст. 15 ФЗ-190.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 21.03.2018 по 10.02.2020 по ставке неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования исходя из пункта 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно данному расчету сумма неустойки составила 656 377 руб. 79 коп.

Ответчик, возражая против взыскания неустойки, ссылается на то, что в отношении него начисление пени согласно Закону №190-ФЗ «О теплоснабжении» не применимо, поскольку у него в рамках данного договора отсутствует статус потребителя тепловой энергии. По мнению ответчика в отношении него должна применяться мера ответственности, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету представленному ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 18.02.2020 составляет 305 002 руб. 58 коп.

Как следует из материалов дела, МУП «Ливенские тепловые сети», является не только владельцем тепловых сетей, по которым тепловая энергия транспортируется до потребителей истца, но и центральных тепловых пунктов, на которых ответчик производит горячую воду с использованием тепловой энергии, полученной от ПАО «Квадра».

Судом установлено, что в целях приобретения тепловой энергии, используемой для приготовления горячей воды на ЦТП, между истцом и ответчиком в спорный период был заключен договор №л100 «поставки тепловой энергии на подогрев холодной воды» от 01.01.2018 (л.д.25-33, т.5).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора «Теплоснабжающая организация (ПАО «Квадра») обязуется подавать потребителю (МУП «Ливенские тепловые сети») в точке поставки тепловую энергию в горячей воде на подогрев холодной воды на ЦТП потребителя для обеспечения ГВС абонентов потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии».

Согласно п. 3.3 договора №л100 от 01.01.2018 «Потери тепловой энергии в тепловых сетях (включая сети ГВС) потребителя от «точки поставки» до ЦТП и от ЦТП до абонента потребителя, рассчитываются и оплачиваются потребителем по договору поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, заключаемому потребителем с Теплоснабжающей организацией».

Также между истцом и ответчиком в спорный период действовал договор №л296 от 01.01.2018 «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» (л.д.34,46, т.5).

Согласно п. 1.1 указанного договора «Теплоснабжающая организация (ПАО «Квадра») обязуется подавать потребителю (МУП «Ливенские тепловые сети») через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности тепловую энергию в горячей воде для нужд теплоснабжения потребителей, присоединенных к тепловым сетям потребителя, в количестве и с максимальной часовой нагрузкой, указанных в приложении №1».

Из договоров №л100 от 01.01.2018 и №л296 от 01.01.2018 следует, что МУП «Ливенские тепловые сети» приобретает тепловую энергию у ПАО «Квадра» в целях дальнейшей ее поставки потребителям, а также в целях приготовления горячей воды, которую ответчик также поставляет его потребителям.

Таким образом, МУП «Ливенские тепловые сети» являются теплоснабжающей организацией, а также поставщиком горячей воды потребителям г. Ливны.

Более того, из п. 3.3 договора №л100 от 01.01.2018 следует, что потери, образующиеся в процессе доставки тепловой энергии в целях производства горячей воды до потребителей, оплачиваются ответчиком по договору поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, заключаемому потребителем с Теплоснабжающей организацией.

Иных договоров поставки в целях компенсации потерь, кроме как договора №л99 от 01.01.2018 г., между истцом и ответчиком в спорный период не заключалось, поэтому указанные потери включены в договор №л99 от 01.01.2018.

С учетом изложенного, суд считает, что МУП «Ливенские тепловые сети», относится к субъектам, указанным в п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а именно, является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) по договору поставки тепловой энергии (мощности).

Помимо поставки тепловой энергии и горячей воды в адрес потребителей г. Ливны МУП «Ливенские тепловые сети» приобретает тепловую энергию на собственные нужды в рамках договора №л99 «Поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь».

Потребление МУП «Ливенские тепловые сети» приобретенной тепловой энергии происходит в целях отопления принадлежащих ответчику ЦТП (центральных тепловых пунктов).

Данный факт подтверждается актом осмотра тепломагистрали Ду 500, ЦТП №1-7, составленным представителями ПАО «Квадра» и МУП «Ливенские тепловые сети», где указано следующее: «Отопление помещений перечисленных выше ЦТП в отопительном сезоне осуществляется установленными отопительными приборами и (или) за счет тепловыделений неизолированных элементов тепловых энергоустановок. Объем тепловой энергии для отопления зданий ЦТП №1-7 включен в объем поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь Договора №л99/19» (л.д. 46, т.5).

Таким образом, МУП «Ливенские тепловые сети» являются потребителями тепловой энергии по договору №л99 по смыслу закона №190-ФЗ «О теплоснабжении»

Согласно п. 54 Правил №808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53(1) настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела.

В соответствии с п. 45 Правил №808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О теплоснабжении" для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Таким образом, применение истцом в рамках настоящего дела при расчете неустойки положений п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" основано на положениях действующего законодательства.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что МУП "Ливенские тепловые сети" не является потребителем тепловой энергии и к нему не применима ответственность, указанная в п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", судом отклоняются, как необоснованные по вышеизложенным основаниям.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование общества о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 21.03.2018 по 10.02.2020 по ставке неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования исходя из пункта 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно данному расчету сумма неустойки составила 656 377 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения дела, истец, в целях урегулирования разногласий между МУП "Ливенские тепловые сети" и ПАО «Квадра» - «Орловская генерация», согласился с размером штрафных санкций на нарушение договорных обязательств. В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части неустойки и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 21.03.2018 по 18.02.2020 в размере 305 002 руб. 58 коп., принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 305 002 руб. 58 коп., начисленные за период с 21.03.2018 по 18.02.2020.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 2 568 291 руб. 69 коп., из которых: 2 263 289 руб. 11 коп.- задолженность за тепловую энергию, потребленную в период февраль-март 2018 года, 305 002 руб. 58 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 21.03.2018 по 18.02.2020.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 568 291 руб. 69 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 35 841 руб. 00 коп.

Определением суда от 08.02.2019 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4445 от 06.09.2018 на сумму 45177 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 35 841 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 336 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" (303852, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, <...>, ОРГН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) задолженность за тепловую энергию, потребленную в период февраль-март 2018 года в размере 2 263 289 руб. 11 коп., неустойку за период с 21.03.2018 по 18.02.2020 в размере 305 002 руб. 58 коп., всего – 2 568 291 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 841 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ОРГН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9 336 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфёнова Л. П.