Определение от 11 января 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А06-11631/2025
г. Астрахань
12 января 2026 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Агровит» о приобщении доказательств к материалам дела № А06-11631/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агровит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 855384, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 160517, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 147702, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок дизайна упаковки «Машенька», 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок дизайна упаковки «Трилистник»,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агровит» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 855384, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 160517, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 147702, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок дизайна упаковки «Машенька», 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок дизайна упаковки «Трилистник».

От истца 29.12.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела DVD-R диска с видеозаписью приобретения спорного товара, спорного товара - инсектицидного мелового карандаша в количестве 1 шт., оригинала чека от 19.03.2024.

Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Рассмотрев материалы дела, суд в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела (установление факта приобретения товара), полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить, приобщить к делу вещественное доказательство.

В порядке статьи 78 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведен осмотр.

Руководствуясь статьями 76, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Приобщить к материалам дела в качестве доказательств: DVD-R диск с видеозаписью приобретения спорного товара, спорный товар - инсектицидный меловой карандаш в количестве 1 шт., оригинал чека от 19.03.2024.

Судья Е.А. Лаврентьева