Определение от 29 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А51-5902/2026
г.Владивосток
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2026 года

Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ромазанова А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрожжиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место жительства: Приморский край, <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.03.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, должнику предложено представить доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

К дате заседания от должника каких-либо дополнений, документов не поступило.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина.

При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании себя банкротом должник обязан принять меры, обеспечивающие достаточность денежных средств и имущества в объеме, необходимом для финансирования процедур банкротства.

Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствующие денежные средства на депозит Арбитражного суда Приморского края не внесены, должник о дате и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, требования, изложенные в определении суда не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая, что заявление должника принято к производству, в силу положений статьи 57 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пришел к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов.

При этом суд обращает внимание должника, что прекращение производства по делу о банкротстве по вышеуказанному основанию не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд создал заявителю условия для внесения денежных средств на депозит суда и обеспечения доступа к правосудию, однако заявитель не предпринял мер для обоснования причин невозможности выполнить указанную обязанность в установленный срок.

Таким образом, с учетом процессуального поведения должника, которое свидетельствует об отсутствии у него намерения исполнять требования Закона о банкротстве, суд прекращает производство по его заявлению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Ромазанов