Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А56-46682/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А56-46682/2019
07 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2019 года

Полный текст решения изготовлен 07.11.2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. дер. Павловские концы Бокситогорского района Ленинградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 29.10.2019,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 03.09.2019. Определением от 02.09.2019 дата судебного заседания изменена на 17.07.2019, впоследствии судебное заседание было отложено на 29.10.2019.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник, представители саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО2 являются ПАО «Сбербанк России», ПАО «Плюс Банк», сумма задолженности перед которыми составляет 658.660, 82 руб.

Должнику принадлежат 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,6 кв.м., расположенную по адресу: 187650, <...>, а также автомобиль Geely MK VIN <***>, 2014 года выпуска.

Как указывает должник, иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствуют.

ФИО2 в настоящее время трудоустроен, заработная плата должника составляет 28.000 руб. в месяц.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим.

Ежемесячная сумма дохода ФИО2 составляет 28.000 руб. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Учитывая общую сумму задолженности (658.660,82 руб.), наличие у должника двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В первоначально поступившем в суд заявлении ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих».

12.09.2019 должник посредством почтовой связи направил в суд заявлением о замене саморегулируемой организации на Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление поступило в суд 16.09.2019.

Изучив ходатайство должника о замене саморегулируемой организации, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данного заявления, поскольку в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Копия определения суда о принятии заявления ФИО2 к производству и возбуждении производства по делу о банкротстве была направлена в адрес первоначально заявленной должником организации 14.06.2019, то есть до поступления от должника заявления о замене саморегулируемой организации.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. дер. Павловские концы Бокситогорского района Ленинградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 29.04.2020.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18976, адрес для направления корреспонденции: 180019, Псковская область, пос. Силово-Медведово д. 21), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих».

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 21 апреля 2020 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Мороз