Резолютивная часть решения от 22 ноября 2021 г. по делу № А03-11543/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_________________________________________________________________________ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-11543/2021
г. Барнаул
22 ноября 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием

средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2222825856, ОГРН 1142223007486), к Управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2221017172, ОГРН 1022200918376), Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края

о расторжении договора аренды № 416-а земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 05.10.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича» и Управлением имущественных отношений Алтайского края (ИНН 2221017172, г. Барнаул, ул. Чкалова, д 64) с момента вступления решения суда в законную силу,

о взыскании с муниципального образования г. Барнаул в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича» сумму неосновательного обогащения в размере 1 272 700 руб.,

о взыскании с муниципального образования г. Барнаул в лице Управления имущественных отношений Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича» убытков в размере 17 250 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного


учреждения «Автодорстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2224174529, ОГРН

1152224003623), при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – Сунгурова А.И., по доверенности от 14.01.2020, диплом РВ 552822,

от ответчика Управление имущественных отношений Алтайского края – Попова

А.А., по доверенности от 06.09.2021, диплом ВСА 1108430,

от ответчика Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, г.

Барнаул Алтайского края – не явился, извещен,

от третьего лица – Веселовский С.А., по доверенности от 25.01.2021, диплом АВС

0820787,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор аренды № 416-а земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 05.10.2020, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича» и Управлением имущественных отношений Алтайского края.

Взыскать с Управления имущественных отношений Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича»

17250 руб. убытков.

Взыскать с муниципального образования «город Барнаул» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича», г. Барнаул Алтайского края 1 272 700 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с Управления имущественных отношений Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича»,

г. Барнаул Алтайского края 346 руб. 36 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования «город Барнаул» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича», г. Барнаул Алтайского края 25 553 руб. 64 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в


течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 09.09.2021 4:20:22

Кому выдана a03.tboyarkova@arbitr.ru