Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А41-38853/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-38853/21
28 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЛИФТ СПЕЦ СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.02.2003, юридический адрес: 141407, <...>)

к Филиалу Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Реабилитационно-восстановительный центр «Орбита-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.11.1999, юридический адрес: 107078, <...>)

о взыскании задолженности по договору от 17.12.2019 № Т-002/2020 в размере 91 630 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИФТ СПЕЦ СЕРВИС" (далее – ООО "ЛИФТ СПЕЦ СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к филиалу Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Реабилитационно-восстановительный центр «Орбита-2» (далее - Реабилитационно-восстановительный центр «Орбита-2», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 17.12.2019 № Т-002/2020 в размере 91 630 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Арбитражный суд, выслушав объяснения сторон, непосредственно исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, полагает, что исковое требование подлежат удовлетворению, в том числе в связи с признанием ответчиком заявленных требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.12.2019 между истцом (далее – подрядчик) и ответчиком (далее – заказчик) заключен Договор на аварийно-техническое обслуживание лифтов и ЛДСС № Т-002/2020 (далее – договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по аварийно-техническому обслуживанию лифтов и ЛДСС, а закчик обязуется оплатить их в порядке определенном договором.

Согласно расчету истца, представленным актам выполненных работ подписанных со стороны ответчика без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, Актам сверки подписанными сторонами, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по оплате оказанных истцом услуг. Сумма задолженности по оплате оказанных истцом услуг составляет в размере 91 630 руб. 00 коп.

В требовании к ответчику от 30.11.2020 №30/1-11 истец предложил в добровольном порядке погасить сумму задолженности по договору. Факт направления претензии подтверждается материалами дела.

Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия лица, признавшего в судебном заседании исковые требования, судом проверены, подтверждены доверенностью от 18.06.2021 № 05-03/16-2021/ФМЦ.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного исковых требований в части взыскании задолженности по договору от 17.12.2019 № Т-002/2020 в размере 91 630 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и со статьей 333.40 НК РФ государственная пошлины уплаченная в размере 70% (2 565 руб. 50 коп.) подлежит возврату истцу, а 30% (1 099 руб. 50 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Реабилитационно-восстановительный центр «Орбита-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛИФТ СПЕЦ СЕРВИС" задолженность по Договору на аварийно-техническое обслуживание лифтов и ЛДСС от 17.12.2019 № Т-002/2020 в размере 91 630 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 099 руб. 50 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИФТ СПЕЦ СЕРВИС" из федерального бюджета сумму уплаченной по платежному поручению от 17.02.2021 № 165 государственной пошлины в размере 2 565 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Самороковская