Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А40-49775/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-49775/17-47-481
г. Москва
23 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) «НАЦКОРПБАНК» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «ТЕХНОМОДУЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 18 425 558, 05 руб. по кредитному договору от 24.07.2015 <***>, в том числе 15 000 000 руб. основного долга по кредиту, проценты за период с 01.02.2016 по 09.05.2017 в размере 3 425 558, 05 руб. (с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

24.07.2015 между "Национальный Корпоративный Банк" (акционерное общество) и ООО «ТЕХНОМОДУЛЬ» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор <***> на следующих условиях:

- сумма кредита: 15 000 000.00 (двенадцать миллионов ) руб. 00 коп.;

- срок возврата кредита: 24 апреля 2016 года;

- процентная ставка: 18 (восемнадцать) процентов годовых;

- оплата процентов за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за оплачиваемым;

- база для начисления процентов: фактическое число календарных дней в году.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк 264.07.2015 перечислил 15 000 000 рублей на расчетный счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету № <***> ООО «ТЕХНОМОДУЛЬ».

17.03.2016 приказом Банка России № ОД-900 у «НАЦКОРПБАНК» (АО) (Истец, Банк) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016 по делу № А40-66603/16-44-111Б «НАЦКОРПБАНК» (АО), признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В нарушение спорного кредитного договора ответчик не уплачивал проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

30.12.2016 конкурсным управляющим в адрес Ответчика направлено требование о возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

В связи с просрочкой возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕХНОМОДУЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «НАЦКОРПБАНК» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) всего: 18 425 558, 05 руб. по кредитному договору от 24.07.2015 <***>, в том числе 15 000 000 руб. основного долга по кредиту, проценты за период с 01.02.2016 по 09.05.2017 в размере 3 425 558, 05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 147, 54 руб.

Взыскать с ООО «ТЕХНОМОДУЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 101 980, 25 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев