Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-35793/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35793/17-47-341
г. Москва
25 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО КБ «МИЛБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ООО «МИХАЙЛОВ ДВОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 114 091 911 руб. 13 коп.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

КБ «МИЛБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МИХАЙЛОВ ДВОР» о взыскании

по Кредитному договору <***> 000,00 рублей задолженности по основному долгу, 19 667 155,12 рублей задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства, в размере значения ставки Mosprime 1М + 10 процентных пунктов, но не менее чем 20 процентов годовых. Значение ставки Mosprime 1М рассчитывается в последний рабочий день каждого месяца, как среднеарифметическое значение данной ставки за месяц; 1 554 461,07 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день; 112 500,00 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день;

по Кредитному договору <***> 000,00 рублей задолженности по основному долгу, 2 606 679,55 рублей задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства в размере значения ставки Mosprime 1М + 10 процентных пунктов, но не менее чем 20 процентов годовых. Значение ставки Mosprime 1М рассчитывается в последний рабочий день каждого месяца, как среднеарифметическое значение данной ставки за месяц; 733 958,11 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день; 3 354 750,00 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Приказу Банка России от 26.02.2016 №ОД-672 у ООО КБ «МИЛБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2016 по делу № А40-62837/2016 ООО КБ «МИЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

10 июля 2015 года между КБ «МИЛБАНК» (ООО) (Банк, Кредитор) и ООО «Михайлов Двор» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор <***> (Кредитный договор <***>), в соответствии с условиями которого Банк открыл Ответчику возобновляемую кредитную линию с лимитом, не превышающим 75 000 000,00 рублей на срок до 08.07.2022.

В соответствии с п. 2.3.1 Кредитного договора <***> процентная ставка устанавливается в размере значения ставки Mosprime 1М + 10 процентных пунктов, но не менее чем 20 процентов годовых. Значение ставки Mosprime 1М рассчитывается в последний рабочий день каждого месяца, как среднеарифметическое значение данной ставки за месяц.

В силу п. 3.10 Кредитного договора <***> (в ред. доп. соглашения от 10.07.2015 № 1) уплата процентов за пользование кредитом производится на счет №47427810400000005580 (расчетный счет) следующим образом:

- 10.07.2015 по 30.11.2016-не позднее 25.12.2015;

- 10.12.2015 по 30.11.2016-не позднее 25.12.2016;

- 10.12.2016 по 30.11.2017 - не позднее 25.12.2017;

- 10.12.2017 по 30.11.2018-не позднее 25.12.2018;

- 10.12.2018 по 30.11.2019 - не позднее 25.12.2019;

- 10.12.2019 по 30.11.2020 - не позднее 25.12.2020;

- 10.12.2020 по 30.11.2021 - не позднее 25.12.2021;

- 10.12.2021 по 30.11.2022 - не позднее 08.07.2022;

Согласно п. 1.1 Кредитного договора № <***> Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Как следует из выписки по счету №45208810100000000022 по ссудному счету (Приложение № 3), Банк перечислил Ответчику 75 000 000,00 рублей, то есть выполнил свои обязательства по Кредитному договору № <***> в полном объеме.

Как следует из выписки по счету №47427810400000005580 (расчетный счет), Ответчик не выполнил обязанность по своевременной уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами за период с 01.12.2015 по 30.11.2016.

В силу п. 4.6 кредитного договора <***> в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Таким образом, Банк вправе потребовать досрочного возврата денежных средств, предоставленных Заемщику в рамках кредитного договора <***>, и уплаты процентов и неустоек.

Истец направил 27.01.2017 в адрес ООО «Михайлов Двор» требование о досрочном возврате задолженности.

Как следует из п. 6.1 Кредитного договора <***>, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных обязательств Заемщика по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой установленной для исполнения соответствующего обязательства и по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

10 июля 2015 года между Банком и Ответчиком заключен Кредитный договор <***> (Кредитный договор № <***>), в соответствии с условиями которого Банк открыл Ответчику возобновляемую кредитную линию с лимитом, не превышающим 19 600 000, 00 рублей на срок до 01.08.2016 (в ред. доп. соглашения от 20.01.2016 №2).

В соответствии с п. 2.3.1 Кредитного договора <***> процентная ставка устанавливается в размере значения ставки Mosprime 1М + 10 процентных пунктов, но не менее чем 20 процентов годовых. Значение ставки Mosprime 1М рассчитывается в последний рабочий день каждого месяца, как среднеарифметическое значение данной ставки за месяц.

В силу п. 3.15 Кредитного договора <***> (в ред. доп. соглашения от 1-10.07.2015 № 1) уплата процентов за пользование кредитом производится на счет №47427810000000005579 (расчетный счет) ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца за предыдущий месяц и до даты погашения кредита.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора № <***> Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Как следует из выписки по счету №45205810500000000515 и по счету №45206810900000000525 по ссудному счету (Приложение №6), Банк перечислил Ответчику 19 600 000,00 рублей, то есть выполнил свои обязательства по Кредитному договору № <***> в полном объеме.

Как следует из выписки по счету №47427810000000005579 (расчетный счет), Ответчик не выполнил в полном объеме обязанность по своевременной уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами за период с 01.12.2015 по 01.08.2016.

01.08.2016 наступил срок погашения основного долга, а также причитающихся процентов по Кредитному договору № <***>, Ответчик задолженность не оплатил.

Истец направил 27.01.2017 в адрес ООО «Михайлов Двор» требование о погашении задолженности по Кредитному договору № <***>.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора <***> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных обязательств Заемщика по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой установленной для исполнения соответствующего обязательства и по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с просрочкой возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В качестве доказательств выдачи кредитом по спорным кредитным договорам истцом представлены соответствующие выписки по счетам заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 следует, что «по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки».

Расчет истцу судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МИХАЙЛОВ ДВОР» в пользу КБ «МИЛБАНК» (ООО)

по Кредитному договору <***> 000,00 рублей задолженности по основному долгу, 19 667 155,12 рублей задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства, в размере значения ставки Mosprime 1М + 10 процентных пунктов, но не менее чем 20 процентов годовых. Значение ставки Mosprime 1М рассчитывается в последний рабочий день каждого месяца, как среднеарифметическое значение данной ставки за месяц; 1 554 461,07 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день; 112 500,00 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день;

по Кредитному договору <***> 000,00 рублей задолженности по основному долгу, 2 606 679,55 рублей задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства в размере значения ставки Mosprime 1М + 10 процентных пунктов, но не менее чем 20 процентов годовых. Значение ставки Mosprime 1М рассчитывается в последний рабочий день каждого месяца, как среднеарифметическое значение данной ставки за месяц; 733 958,11 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день; 3 354 750,00 рублей неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга, рассчитанной на 28.02.2017 и далее с расчетом по день фактического исполнения нарушенного обязательства по ставке 0,15 процента в день.

Взыскать с ООО «МИХАЙЛОВ ДВОР» в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев