Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А72-17588/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

20.03.2023 Дело № А72-17588/2022


Дата оглашения резолютивной части решения – 14.03.2023

Изготовлено в полном объеме – 20.03.2023


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Тимофеев В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Комитету по управлению имуществом города Димитровграда (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 485 669 руб. 31 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, уведомление;



Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Димитровграда о взыскании 485 669 руб. 31 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Истец настаивает на исковых требованиях.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергомодуль» является сетевой организацией и осуществляет деятельность по передаче электрической энергии на территории г. Димитровграда Ульяновской области.

09.03.2022 представителями ООО «Энергомодуль» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на объектах, принадлежащих КУИ г. Димитровграда:

1.КНС, расположенной по адресу <...>, выразившийся в самовольном подключения кабелем СИП 4x16 (20 м.) от опоры №12 ВЛ-0,4кВ ГКТП-25/400 ф.3 «Куйбышево 340, линия №1» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

2. КНС №1, КНС №2, расположенных по адресу <...> выразившийся в самовольном подключения кабелем АВВГ 3*70 мм от питающей РП №14/2*100 кВА в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По данному факту были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 19, 21, 22 от 09.03.2022, в соответствии с которым установлено потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения.

25.05.2022 представителями ООО «Энергомодуль» был повторно выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на объектах, принадлежащих КУИ г. Димитровграда:

1.КНС, расположенной по адресу <...>, выразившийся в самовольном подключения кабелем СИП 4x16 (20 м.) от опоры №12 ВЛ-0,4кВ ГКТП-25/400 ф.3 «Куйбышево 340, линия №1» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

2.КНС №1, КНС №2, расположенных по адресу <...> выразившийся в самовольном подключения кабелем АВВГ 3*70 мм от питающей РП №14/2*100 кВА в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По данному факту были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 53, 54, 55 от 25.05.2022, в соответствии с которым установлено потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения.

На основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 19, 21, 22 от 09.03.2022 был составлен расчет бездоговорного потребления электроэнергии. Объем бездоговорного потребления составил 44 943 кВт*ч. (15 397 кВтч + 14 981 кВтч+14 565 кВтч).

Расчет стоимости электрической энергии по бездоговорному потреблению электроэнергии содержится в справках к актам о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 19, 21, 22 от 09.02.2022 и составляет 337 457,67 рублей.

По утверждению истца, о выявлении факта бездоговорного потребления и составление актов о неучтенном потреблении электрической энергии КУИ г. Димитровграда был уведомлен письмом от 25.02.2022 №170.

Вышеуказанные акты о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 19, 21, 22 от 09.03.2022, расчетные листы к актам, справки о стоимости электрической энергии по бездоговорному потреблению, счета на оплату были направлены с сопроводительными письмами №№ 226, 225, 224 от 10.03.2022 в адрес КУИ г. Димитровграда нарочно (получено 11.03.2022).

Присутствие представителя на составлении актов о неучтенном потреблении электрической энергии КУИ г. Димитровград не обеспечил.

Возражений со стороны КУИ г. Димитровграда на данные акты в ООО «Энергомодуль» не поступало.

На основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 53, 54, 55 от 25.05.2022 был составлен расчет бездоговорного потребления электроэнергии (Расчетные листы к актам №№ 53, 54, 55 от 25.05.2022). Объем бездоговорного потребления составил 20 476 кВт*ч. (6 825 кВтч+ 7 015 кВтч+6 636 кВтч).

Расчет стоимости электрической энергии по бездоговорному потреблению электроэнергии содержится в справках к актам о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 53, 54, 55 от 25.05.2022 и составляет 148 211,64 руб.

О выявление факта бездоговорного потребления и составление актов о неучтенном потреблении электрической энергии КУИ г. Димитровграда был уведомлен письмом от 11.05.2022 №498 (получено нарочно 12.05.2022).

Вышеуказанные акты о неучтенном потреблении электрической энергии №№ 53, 54, 55 от 25.05.2022, расчетные листы к актам, справки о стоимости электрической энергии по бездоговорному потреблению, счета на оплату были направлены с сопроводительными письмами №№586, 585, 584 от 26.05.2022 в адрес КУИ г. Димитровграда нарочно (получено 27.05.2022).

Возражений со стороны КУИ г. Димитровграда на данные акты в ООО «Энергомодуль» не поступало.

22.08.2022 в адрес КУИ г. Димитровграда была направленна претензия №877 от 19.08.2022 с требование оплатить сумму бездоговорного потребления.

Ответчик счета не оплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 485 669 руб. 31 коп. стоимости электрической энергии по бездоговорному потреблению электроэнергии.

Ответчик, в удовлетворении исковых требований просит отказать, пояснил, что не доказан факт того, что именно Комитет должен нести расходы за бездоговорное потребление электроэнергии.

Судом доводы сторон оценены и изучены.

В соответствии со ст. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительств РФ (далее – Основные положения), стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Иной способ определения стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 (в редакции, действовавшей на момент составления Актов о неучтенном потреблении), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Факт потребления электрической энергии через сети сетевой организации истца без заключения договора подтвержден документально.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству.

Данное нарушение со стороны КУИ г. Димитровграда носит длительный характер.

ООО «Энергомодуль» уже неоднократно выходила с исками о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление в период с 2019 по 2021 г.г. (А72-11992/2021, А72-3972/2022).

Данное обстоятельство также подтверждает тем, что на текущий момент КУИ г. Димитровграда продолжает осуществлять потребление электрической энергии в отсутствие надлежаще оформленного технологического присоединения и в отсутствии договора энергоснабжения.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 12 713 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Димитровграда (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 485 669 (четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 31 коп. – сумму основного долга, а также 12 713 (двенадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Тимофеев