Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А60-69244/2018

и

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-69244/2018

27.05.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019 года

Полный текст решения изготовлен 27.05.2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиаметовым (до перерыва), помощником судьи О.М.Капустиной (после перерыва), рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2018.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 03.12.2018 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) поскольку размер требований, предъявленных к ней, на момент подачи заявления составляет 738 966,95 руб., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства. удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Просит:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, банкротом и вести процедуру реализации имущества;

2. Исключить из конкурсной массы имущество, необходимое для содержания себя, в размере установленном Постановлением Правительства Свердловской области № 770-ПП от 25 октября 2018 года: для трудоспособного населения 11386 руб., и своего ребенка - в размере 11022 руб. ежемесячно.

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации

— НП "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", адрес: 109029, <...>;

— НП "Российская гильдия профессиональных арбитражных управляющих", адрес: 460000, <...>;

— НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес: 620049, <...>.

4. Истребовать справку о задолженности перед кредитором у:

—Акционерное общество "СВЯЗНОЙ БАНК", адрес: 123001, <...>;

—Акционерное общество "Тинькофф Банк", адрес: 123060, Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1;

—Общество с ограниченной ответственностью "ЗАЙМЕР", адрес: 650000, <...>; —Общество с ограниченной ответственностью МФК "ПЛАТИЗА.РУ", адрес: 117105, <...>; —Общество с ограниченной ответственностью МФК "Е ЗАЁМ", адрес: 123100, <...>; —Общество с ограниченной ответственностью МФК "Русинтерфинанс", адрес: 630055, <...>.

Определением от 10.12.2018 заявление оставлено без движения.

В суд поступили документы во исполнение определения от 10.12.2018.

Определением от 25.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 29.01.2019.

28.01.2019 в суд от НП "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

29.01.2019 в материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении документов.

В судебном заседании представитель должника заявление поддерживает.

Определением от 04.02.2019 судебное заседание отложено на 12.03.2019.

04.02.2019 в суд от НП "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

11.03.2019 в материалы дела от должника поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов следующих СРО:

1. НП «РСОПАУ» - Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 105005, <...>, почтовый адрес: 105005, г. Москва, а/я 151,

2. ПАУ ЦФО - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес: 113035, <...>, стр. 1, комн. 416,

3. НП МСРО «Содействие» - Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес: 302010, <...>.

Определением от 13.03.2019 судебное заседание отложено на 11.04.2019.

26.03.2019 в суд от НП «СРО АУСЗ» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

03.04.2019 в суд от НП МСРО «Содействие» - Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

10.04.2019 в материалы дела поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет» -СРО «ААУ « Паритет».

В судебном заседании представитель должника поддерживает ходатайство от 10.04.2019.

Определением от 18.04.2019 судебное заседание отложено на 14.05.2019.

В судебном заседании представитель должника просит предоставить время для согласования кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21.05.2019.

20.05.2019 в суд от СРО «ААУ «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредиторами составляет 738996руб.95 коп.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Поскольку требование к заявителю составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

У должника отсутствует движимое имущество.

Имеется недвижимое имущество в виде квартиры, единственного жилого помещения.

Должник не состоит в зарегистрированном браке ( разведена), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Сведения о наличии (отсутствии) брачного договора у суда отсутствуют.

Имеется судебный аут по разделу имущества, заключено мировое соглашение.

Должник трудоустроен.

У должника отсутствует статус индивидуального предпринимателя.

В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником сделки не совершались.

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что ФИО1, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От СРО «ААУ «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, дата рождения: 10.09.1971г.р., место рождения: г.Свердловск, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (адрес: 620904, <...>) члена СРО «ААУ «Паритет».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14.11.2019 на 10:40 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья С.Н. Веретенникова