Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А41-17294/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17294/18
27 апреля 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Технологии Автоматизации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки от 21.06.2017 № 2121/ЦИвн1/37-2017 задолженности в размере 589945,96 руб.,

при участии в заседании согласно протоколу 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭНЕРГОЦЕНТР» (далее – ООО «ТД «ЭНЕРГОЦЕНТР», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Технологии Автоматизации"  (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 21.06.2017 № 2121/ЦИвн1/37-2017 в размере 589945,96 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил партию товара в полном объеме, истец просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Дело слушалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 21.06.2017 года заключен договор поставки № 2121/ЦИвн1/37-2017  (далее – Договор поставки), в соответствии с которым ООО «ТД «ЭНЕРГОЦЕНТР» обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетов.

В соответствии с пунктом 3.8.1 Договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течении 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с 09.08.2017 по 14.09.2017  осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 589945,96 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. Полномочия лиц, получавших товар, подтверждается копиями доверенностей представленных в материалы дела.

В связи с тем, что ответчиком стоимость товара не оплачена в полном объеме, истец 20 февраля 2018 года направил в адрес ответчика претензию, в которой просил ответчика оплатить стоимость неоплаченного товара. Факт направления претензии подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что в досудебном порядке ответчик сумму долга не оплатил, истец в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара.

Факт задолженности в размере 589945,96 руб. подтверждается материалами дела, в том числе гарантийным письмом № 63 от 30.10.2017 ответчика к истцу, в котором ответчик гарантирует оплату задолженности по спорному договору поставки.

Доказательств оплаты взыскиваемой истцом суммы долга в размере 589945,96 руб. на день рассмотрения дела полностью, либо в части суду не  представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара, суд считает необходимым исковое заявление о взыскании задолженности в размере 589945,96 руб. удовлетворить.      

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Технологии Автоматизации"  в пользу  ООО «ТД «ЭНЕРГОЦЕНТР» задолженность по договору поставки от 21.06.2017 № 2121/ЦИвн1/37-2017 в размере 589945,96 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 14799,00 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.



Судья                                                                                                       Ю.Г. Богатина