Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А33-29380/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2018 года

Дело № А33-29380/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (ИНН 7727281935, ОГРН 1167746121773, г. Москва)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени (неустойки), а также судебных расходов на оплату услуг представителя,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660037, <...>),

- публичное акционерное общество «Красноярский хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660061, <...>),

в присутствии:

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 13.02.2018 г. серия 24АА2525461 (сроком действия три года), личность удостоверена паспортом,

от ПАО «Красноярский хлеб»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.2017 (сроком действия по 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 20 614,56 руб. задолженности, 1 323,48 руб. пени (неустойки), а также 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 13.11.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также пояснения, согласно которым ответчиком по настоящему делу в просительной части искового заявления является индивидуальный предприниматель ФИО1.

Определением от 15.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660037, <...>).

Определением от 08.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.02.2018 публичное акционерное общество «Красноярский хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660061, <...>) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, третье лицо ООО «Хлебный дом», в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, третьего лица ООО «Хлебный дом».

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, заявил о погашении задолженности.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярский хлеб» пояснил по существу исковых требований, согласно доводам, изложенным в представленном ранее отзыве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – покупатель) заключен договор поставки б/н.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях определенных настоящим договором, хлебобулочные, сдобные, кондитерские и прочие изделия.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товара осуществляется партиями в течение срока действия договора согласно заявкам Покупателя переданным в службу приема заявок поставщика посредством телефонной, факсимильной, электронной связи или нарочным. Покупатель обязан передать поставщику заявку не позднее 18 часов дня предшествующего дню поставки. Покупатель обязан обеспечить свободный подъезд к месту выгрузки продукции, своевременно очищать подъездные пути от мусора, снега и льда. В местах разгрузки должны быть навесы, достаточное освещение и звонки для вызова приемщика Товара. Покупатель обеспечивает прием и выгрузку товара без перерыва на обед.

Цена, ассортимент, количество поставляемого товара, сроки и порядок поставки согласовываются сторонами в заявке и окончательно указываются в сопроводительных документах (товарных накладных и счетах-фактурах), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.2. договора).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что право собственности на товар, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходят от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю (уполномоченному лицу покупателя). Товар считается переданным покупателю (уполномоченному лицу покупателя) с момента подписания последним товарно-транспортной накладной.

Поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным в заявке на конкретную партию товара. Поставщик вправе в одностороннем порядке изменять цены на поставляемые товары уведомив Покупателя посредство телефонной или факсимильной связи не менее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты введения новых цен (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 7.2. договора при несвоевременной оплате полученного товара поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0.2% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа.

Как следует из искового заявления ООО "Хлебный дом" предоставил в адрес ИП ФИО1 в рамках Договора товар на общую сумму 89 630 рублей 16 копеек. ИП ФИО1 в рамках расчета за весь период действия договора произвёл оплату на общую сумму 78 839 рублей 99 копеек. Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО "Хлебный дом" составила 20 614 рублей 56 копеек.

10.12.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (далее – цедент) и общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (далее – цессионарий) заключен договор возмездной уступи требования № 44. Согласно пункту 1.1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ИП ФИО1 по обязательствам, возникшим на основании: Взаимоотношений поставки товара между ООО "Хлебный дом" и ИП Михайловым Ильземисом Ильичем.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что сумма уступаемых в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требований составляет 19935,24 рублей 24 копенки, без НДС.

За уступаемые права (требования) по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 19935 руб. 24 коп. (пункт 3.1. договора).

По акту приема-передачи прав и документов от 10.12.2016 года цедент передает, а цессионарии принимает право требование к ИП ФИО1 ОГРНИП/ИНН <***>/<***> по обязательствам, возникшим па основании взаимоотношений поставки товара между ООО "Хлебный дом" и ИП Михайловым Ильземисом Ильичем.

30.06.2017 года в адрес ФИО1 направлено письмо с уведомлением об уступке права требования по обязательствам, с одновременным требованием оплаты согласно. Претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара истец на основании пункта 7.2договора начислил покупателю неустойку в сумме 1 323 руб. 48 коп.

Ссылаясь на неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 20 614,56 руб. задолженности, 1 323,48 руб. неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 01.04.2015 по своей правовой природе является договором поставки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях определенных настоящим договором, хлебобулочные, сдобные, кондитерские и прочие изделия.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товара осуществляется партиями в течение срока действия договора согласно заявкам Покупателя переданным в службу приема заявок поставщика посредством телефонной, факсимильной, электронной связи или нарочным. Покупатель обязан передать поставщику заявку не позднее 18 часов дня предшествующего дню поставки. Покупатель обязан обеспечить свободный подъезд к месту выгрузки продукции, своевременно очищать подъездные пути от мусора, снега и льда. В местах разгрузки должны быть навесы, достаточное освещение и звонки для вызова приемщика Товара. Покупатель обеспечивает прием и выгрузку товара без перерыва на обед.

Цена, ассортимент, количество поставляемого товара, сроки и порядок поставки согласовываются сторонами в заявке и окончательно указываются в сопроводительных документах (товарных накладных и счетах-фактурах), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.2. договора).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями от 15.12.2017, 08.02.2018, 27.02.2018 судом было предложено истцу представить в материалы дела первичные документы, подтверждающие поставку продукции ответчику. Между тем, истцом доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком поставленного товара, не представлены.

Кроме того, согласно соглашению № 1 от 23.12.2015 года и соглашению № 2 от 18.07.2016 года, задолженность ООО «Хлебный дом» перед ПАО «Красноярский хлеб» на общую сумму 193 880,61 переведена на ИП ФИО1. На аналогичную сумму существовала задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Хлебный дом». После проведения перевода долга ООО Хлебный дом» перед ПАО «Красноярский хлеб» на ИП ФИО1 в общей сумме 193 880,61, между последними были проведены взаиморасчеты, что подтверждается актами взаимозачета № 3195 от 31.12.2015 г. и № 1247 от 19.07.2016 г.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств поставки и получения товара ответчиком, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании 20 614,56 руб. задолженности.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требования о взыскании долга, требования истца о взыскании пени и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ», г. Москва, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова