Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А53-25434/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25434/17
14 декабря 2017г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заедания секретарем судебного заседания Селищевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСАГРОСЕРВИС" (ОГРН 1136194002670, ИНН 6162064633)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕНСАГРО" (ОГРН 1136195007244, ИНН 6163131096)

о взыскании процентов в сумме 63 585,53 руб.,


при участии:

от истца генеральный директор Гаркуша К.С. по доверенности от 11.02.2014г.,

от ответчика представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСАГРОСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕНСАГРО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 248 116,06 руб.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика 63 585,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), удовлетворяет заявленное истцом ходатайство об уточнении суммы исковых требований.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении уведомлен, направил отзыв, в котором указывает на необоснованность начисленных процентов.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил, что между ЗАО «БиоАгроСервис» (поставщик) и ООО «ИнтенсАгро» (покупатель) заключены договоры поставки № 0762-С от 07.04.2016, № 0842-С от 12.04.2016, №0865-С от 13.04.2016 по условиям которых поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1 договоров).

Как следует из п. 1.5 договоров № 0762-С от 07.04.2016, общая сумма договора составляет 3720000 руб., № 0842-С от 12.04.2016 - общая сумма договора составляет 2 775 000 руб., №0865-С от 13.04.2016 - общая сумма договора составляет 420 240 руб.

Как следует из материалов дела, поставщиком в адрес ответчика поставлен товар в полном объеме и в соответствии с заключенными договорами поставки, что подтверждается товарными накладными № 845 от 07.04.2016, № 943 от 12.04.2016г., № 963 от 13.04.2016.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена несвоевременно, ввиду чего истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Между тем между ЗАО «БИОАГРОСЕРВИС» (Цедент) и ООО «ФИНАНСАГРОСЕРВИС» (цессионарий) был заключен договор цессии № 50 от 26.09.2016, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договорам поставки № 0762-С от 07.04.2016, № 0842-С от 12.04.2016, №0865-С от 13.04.2016.

ООО «ИНТЕНСАГРО» уведомлено надлежащим образом об уступке права требования.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении начисленных процентов, но ответа на письма не последовало.

В связи с неоплатой процентов по договору поставки истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дистрибьютор оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи со несвоевременным погашением задолженности по договорам поставки истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2016 по 24.03.2017 в общей сумме 63 585,53 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ предусмотрено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Действующей с 01.08.2016 редакцией пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Так, истцом при расчете учитывались оплаты, производимые ответчиком, в частности, платёжные поручения №№ 1436 от 14.03.2016г., 226 от 14.03.2017г., 229 от 15.03.2017г., 1545 от 06.04.2016г., 1549 от 07.04.2016г., 229 от 15.03.2017г., 1640 от 21.04.2016г., 272 от 24.03.2017, таким образом, доводы ответчика подлежат отклонению как необоснованные.

Расчет выполнен методологически и арифметически верно.

Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 63 585,53 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, с взысканием в доход бюджета Российской Федерации, ввиду предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕНСАГРО" (ОГРН 1136195007244, ИНН 6163131096) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСАГРОСЕРВИС" (ОГРН 1136194002670, ИНН 6162064633) 63 585,53 руб. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕНСАГРО" (ОГРН 1136195007244, ИНН 6163131096) в доход федерального бюджета 2543 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья П.Н. Тютюник