Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А82-13671/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-13671/2018

Б/330

03 июня 2019 года

Резолютивная часть решения от 28.05.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евромодуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.04.2019 (до перерыва),

установил:

Определением суда от 09.07.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» (далее – должник, ООО «Интер Хаус»).

Определением суда от 15.10.2018 (резолютивная часть от 09.10.2018) в отношении ООО «Интер Хаус» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

На дату судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили документы по результатам проведения в отношении должника процедуры наблюдения, документы по результатам проведения первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего представила в материалы дела дополнительные документы. Ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержала.

Должник, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.05.2019. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, зарегистрировано по юридическому адресу: 150001, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 20.10.2019 №193.

Согласно имеющимся материалам дела в реестр требований кредиторов ООО «Интер Хаус» в составе второй и третьей очередей включены требования восьми кредиторов в общей сумме 25 637 384,23 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника и ответа из ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 20.11.2018 №9/15871, полученного временным управляющим, следует, что у должника в собственности имеются следующие транспортные средства: Toyota Hightlander, 2012 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак X977XX35; автофургон «Валдай» - ГАЗ 2834ЕМ, 2013 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак E272AH35; Шевроле Лачетти Клан 2012 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

Как следует из отчета временного управляющего, анализ значений и динамики показателей платежеспособности в рамках имеющейся информации указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам.

Наличие у ООО «Интер Хаус» в собственности транспортных средств позволяет временному управляющему утверждать о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований оспаривания сделок должника временным управляющим указано, что не выявлены сделки , подпадающие под оспаривание.

При этом, судом установлено, что временным управляющим не указано, какие именно сделки анализировались, их перечень и период совершения.

Определением суда от 07.02.2019 проведение первого собрания кредиторов отложено до принятия судебных актов по результатам проверки обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Уломское» в лице конкурсного управляющего ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Энергостройинвест», общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Центр», Акционерного общества «Промышленный энергетический банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», предъявленных к должнику в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

13.04.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 – члена Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

26.04.2019 состоялось собрание работников, бывших работников ООО «Интер Хаус». На собрании было принято решении об избрании представителем работников, бывших работников ООО «Интер Хаус» ФИО5.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «Интер Хаус» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным.

Признание ООО «Интер Хаус» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» сроком на четыре месяца - до 28 сентября 2019 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» на 23 сентября 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в срок до 16 сентября 2019 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ярославский лак» оригиналов бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер Хаус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евромодуль» 6 000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.