СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 марта 2021 г. по делу № А67-6627/2020

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

257_1952265

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) г. Томск Дело № А67-6627/2020

25.03.2021

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Востокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Клинский завод изолированных труб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 462 553,82 руб.,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Клинский завод изолированных труб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 846 369 руб.,

третьи лица: ООО «Стройпартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФКП «Завод им. Я.М.Свердлова» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Востокэнергострой» – ФИО2 по доверенности от 16.07.2020 (паспорт);

ООО «Клинский завод изолированных труб» – ФИО3 от 14.03.2021 (паспорт) (до перерыва);от третьих лиц – не явились (извещены).

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клинский завод изолированных труб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокэнергострой» 12 292 358,40 руб. неосновательного обогащения, 304 699,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 25.03.2021, с дальнейшим начислением процентов на неоплаченную сумму неосновательного обогащения исходя из размера учетной ставки Банка России с 26.03.2021 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, 85 313 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 12 682 571,02 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников