Резолютивная часть решения от 10 января 2018 г. по делу № А23-9377/2017

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ




Дело № А23-9377/2017
10 января 2018 года
г.Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


заявленное требование удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1

Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Анжеро-Судженск

Кемеровской области, зарегистрированного ИФНС России по Ленинскому округу

23.08.2012 за ОГРНИП 309402333500011, ИНН <***>, проживающего:

<...>,

к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей со взысканием в доход

соответствующего бюджета по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калужской области (Управление

Росприроднадзора по Калужской области) ИНН <***> 706 59 26 КПП <***> 701 001 счёт получателя 401 018 105 000 000 1 000 1 банк: отделение Калуга БИК 042 908 001 ОКТМО 297 01 000 КБК 048 116 07 0000 16 000 140

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через

Арбитражный суд Калужской области.

Судья Д.В. Харчиков



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Харчиков Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ