Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-12562-9/2025 22.01.2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., рассмотрев

единолично без проведения судебного заседания заявление ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ

КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" (ОГРН: <***>, ИНН:

7726626680, адрес: 115280, Г.МОСКВА, УЛ МАСТЕРКОВА, Д. 4, ЭТ 15 ПОМ I КОМ 35)

о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения 05.07.1992,

место рождения: c.Бахтай Аларского р-на Иркутской обл., адрес регистрации по месту

жительства: <...>, ИНН

850101955748, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" по договору о предоставлении потребительского кредита (займа) № 781899504 от 07.01.2024 г. в общем размере 57 322 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 24 500 руб., задолженность по процентам 26 741 руб. 98 коп., задолженность по неустойке 1 580 руб. 02 коп., задолженность по дополнительным услугам - 4 500 руб.; установленное судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 29.05.2025 по делу № 2-2314/2025; по договору о предоставлении потребительского кредита (займа) № АА 11046023 от 17.09.2023 г. в общем размере 22 024 руб., а именно: задолженность по основному долгу 15 000 руб., задолженность по процентам 6 600 руб., госпошлина 424 руб., установленное судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области от 06.11.2024 по делу № 2-4733/2024.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей,

учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.И. Кириченко