Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А56-23692/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23692/2021
28 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (Публичное акционерное общество)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: г.Ленинград, адрес: 195264 Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д.31, кВ.9)

при участии: согласно протоколу с/з от 20.05.2021,

установил:

26.03.2021 АК Банк «АК Барс» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленное требование поддержал.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

Между ПАО «АК Барс» Банк (далее – Банк) и ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – ответчики) был заключен кредитный договор <***> от 23.11.2012 г. на сумму 57 099 159,72 руб. сроком до 30.11.2028 г. под 18% годовых (далее – договор №1).

Между ПАО «АК Барс» Банк (далее – Банк) и ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – ответчики) был заключен кредитный договор <***> от 23.11.2012 г. на сумму 57 216 538,38 руб. сроком до 30.11.2028 г. под 18% годовых (далее – договор №2).

Кредит был предоставлен банком для целевого использования (п. 1.3 договора), а именно: для приобретения в собственность ответчика ФИО2:

- земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания нежилого здания офиса, общая площадь 1470 кв.м. адрес местонахождения: <...> кадастровый номер: 60:27:0050213:37.

- нежилого здания, распложенное на границах земельного участка, назначение нежилое здание, 4- этажное (подземных этажей -1), общая площадь 1411,5 кв.м, кадастровый номер: 60-60-01/070-2009-600, адрес <...>.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщикам по кредитному договору заключены договоры поручительства:

- ООО «Консерватор» 25.07.2014 заключен договор поручительства <***>/п3 в силу п. 1.2 которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик.

- ООО «Бизнес-Центр «Казначейский» 25.07.2014 заключен договор поручительства <***>/п4 в силу п. 1.2 которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик.

- ФИО1 25.07.2014 заключен договор поручительства <***>/п в силу п. 1.2 которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков также заключены следующие договоры ипотеки:

- <***>-и2 от 25.07.2014 с ФИО2 (п.1.1) о передаче в ипотеку земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, общая площадь 667 кв.м, адрес объекта: ЛО, <...> уч. 30а, кадастровый номер: 47:07:1301071:126.

<***>-и3 от 25.07.2014 с ФИО1 (п.1.1) о передаче в ипотеку жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 259,4 кв.м, инв. №2256, лит.А адрес: ЛО, <...>, кадастровый номер: 47:07:1301058:78 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, общая площадь 1381 кв.м, адрес объекта: ЛО, <...>, кадастровый номер: 47:07:1301071:12.

<***>-и4 от 25.07.2014 с ООО «Бизнес-Центр» «Казначейский» (п.1.1) о передаче в ипотеку земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства базы отдыха, общая площадь 35034 кв.м, адрес объекта: Новгородская обл, Бронницкое сельское поселение, д. Войцы, земельный участок расположен в центральной части квартала.

Факт выдачи и пользования денежными средствами по кредитному договору 1 и 2 подтверждается выпиской по счету и банковскими ордерами.

Заочным решением от 11.12.2018 по делу №2-1720/2018 Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования ПАО «АК Барс» Банк, а именно: расторгнуты кредитный договор <***> от 23.11.2012 г. и <***> от 23.11.2012 г.

В солидарном порядке в пользу Банка с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 взыскана:

-задолженность по кредитному договору <***> от 23.11.2012 г. задолженность по возврату суммы кредита 52 380 367,09 руб. проценты за пользование кредитом за период с 30.11.2012 по 20.09.2017 г. в размере 14 648 871,17 руб., а всего: 67 029 238,26 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом со дня следующего за датой составления расчета т.е. с 21.09.2017 по дату вступления в законную силу на сумму остатка основного долга по процентной ставке 18% годовых.

- -задолженность по кредитному договору <***> от 23.11.2012 г. задолженность по возврату суммы кредита 52 457 504,50 руб. проценты за пользование кредитом за период с 30.11.2012 по 20.09.2017 г. в размере 14 854 065,25 руб., а всего: 67 329 569,75 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом со дня следующего за датой составления расчета т.е. с 28.09.2017 по дату вступления в законную силу на сумму остатка основного долга по процентной ставке 18% годовых.

29.07.2020 решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.

Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2018 по делу №2-727/2018 были удовлетворены исковые требования Банка к ФИО5, ФИО2, ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2011 г. обращено взыскание на следующее имущество: жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 259,4 кв.м, инв. №2256, лит.А адрес: ЛО, <...>, кадастровый номер: 47:07:1301058:78. Принадлежащий ФИО1 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, общая площадь 1381 кв.м, адрес объекта: ЛО, <...>, кадастровый номер: 47:07:1301071:12. Принадлежащий ФИО1

Указанное решение вступило в законную силу 115.01.2019 г. по делу выданы исполнительные листы.

Решение суда должником не исполняются, с момента его вступления в силу должник погашений задолженности по кредиту не произвел, последнее погашение задолженности по процентам за пользование кредитом было произведено по кредитному договору <***> г. по кредитному договору №2 от 18.12.2020г.

Таким образом, общая сумма задолженности в настоящее время составляет 101 651 471,11 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено.

Стороны не представили доказательств совершения гражданином сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником указанные сведения не представлены.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При данных обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Обеспечением исполнения обязательств должника по кредитному договору является залог (ипотека) прав требования по договору <***> от 23.11.2012 г. земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, общая площадь 667 кв.м, адрес объекта: ЛО, <...> уч. 30а, кадастровый номер: 47:07:1301071:126.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 101 651 471,11 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союз «СРО АУ СЗ» (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16627, адрес для корреспонденции: 665730, <...> д. ½, кв. 7) и сообщило о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда.

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (Публичное акционерное общество) о признании гражданки ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: г.Ленинград, адрес: 195264 Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д.31, кВ.9) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.11.2021.

4. Признать обоснованным требование ПАО «АК Барс» Банк в размере 101 651 471,11 рублей – основного долга и подлежащим включению в реестр требований ФИО1 с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16627, адрес для корреспонденции: 665730, <...> д. ½, кв. 7), члена Союз «СРО АУ СЗ».

6. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 25 ноября 2021 года в 13 час. 44 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №6007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Суворов М.Б.