Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-289488/2019Именем Российской Федерации г. Москва 04.02.2020 г. Дело № А40-289488/19-156-2153 Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 04.02.2020 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (Адрес: 143500, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕИМУЩЕСТВО" (Адрес: 115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 22, ПОМЕЩЕНИЕ 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2015, ИНН: <***>) о взыскании 1 728 771 руб. 05 коп. при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 87/19 от 30.12.2019 г. (диплом рн Ю-005 от 30.06.2011 г.), от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № б/н от 01.01.2020 г. (диплом рн 05-194 от 05.07.2013 г.); Общество с ограниченной ответственностью "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕИМУЩЕСТВО" о взыскании 1 728 771 руб. 05 коп. Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения. Ответчик исковые требования не признал по основаниям указанным в отзыве на иск. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Рузский региональный оператор" (далее - Истец, Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомресурс» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РРО-2018-0000473 от 14.11.2018 (далее - Договор), согласно которому Истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте определённых договором, обеспечивать их обработку, транспортирование, обезвреживание и захоронение, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги. Согласно выписки из ЕГРЮЛ 24.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомресурс» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Преимущество" (далее - Ответчик, ООО "УК «ПРЕИМУЩЕСТВО", Потребитель). Согласно условиям указанного договора расчетным периодом для определения объема, стоимости оказанной услуги и ее оплаты является календарный месяц. По договору №РРО-2018-0000473 от 14.11.2018 за период январь 2019- июль 2019 ООО "Рузский РО" оказано услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами общей стоимостью 4 419 859,84 руб. Факт оказания услуги в указанном объеме подтверждается универсальными передаточными документами, составленными с использованием указанных в приложении №1 к Договору данных об объеме накопления отходов, а также исходя из норматива накопления отходов определенного в соответствии с Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 № 424-РМ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области» и тарифа утвержденного Постановлением правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми - коммунальными отходами на территории Московской области». В соответствии с пунктом 6 Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик свои обязательства по оплате фактически оказанных услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 24.10.2019 г. его задолженность за период январь 2019- июль 2019 составила 1 464 984,89 руб. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ №89) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Преимущество", в отзыве на иск, указывает о том, что оно является ненадлежащим ответчиком. Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ №89) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно п. 1, 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ). Обязанность по приобретению коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг возложена на ООО "УК "ПРЕИМУЩЕСТВО" в силу прямого указания закона. В соответствии со ст. 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры оказания услуг по обращению с ТКО могут быть заключены региональным оператором либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домов собственниками помещений) либо с управляющей организацией. В спорный период управление спорными жилыми домами осуществлял Ответчик, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. В силу указания, содержащегося в п. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса, при управлении многоквартирным домом жилищным кооперативом, указанный кооператив несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Также в силу п. 13, пп. «а» и «б» п. 31 постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Ответчик обязан предоставлять потребителю, которым является собственник помещения в многоквартирном жилом доме, коммунальные услуги в необходимом для него объемах, для чего исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. На основании изложенных норм материального права, между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РРО-2018-0000473 от 14.11.2018. Согласно раздела V указанного договора стороны пришли к соглашению производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 (ред. от 15.09.2018) "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" расчетным путем исходя из норматива накопления отходов. В приложении №1 к договору стороны определили ежемесячные объем и стоимость оказанной Ответчику региональным оператором услуги на основании данных о площади помещения, предоставленной ООО "УК "ПРЕИМУЩЕСТВО" при заключении договора, годового норматива накопления, установленного Распоряжением Министерством экологии и природопользования Московской области от 09.10.2018 №607-РМ, а также тарифа, установленного постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 №690/34. В соответствии с пунктами 5,6 договора под расчётным периодом понимается один календарный месяц, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, еще при заключении договора Ответчик был ознакомлен с объемом и сроком наступления обязательств по оплате оказанных услуг. Указанный договор подписан без разногласий двусторонне, в суде не оспорен. В договоре содержатся реквизиты для оплаты услуг регионального оператора, срок оплаты не поставлен под условие наступления или не наступление каких либо обстоятельств. Таким образом, Ответчик обладал всей необходимой информацией для проверки корректности выстеленных счетов и своевременности их оплаты. Таким образом, ООО "УК "ПРЕИМУЩЕСТВО" приняло на себя обязательство управлять многоквартирным жилым домом, в том числе решать вопросы содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме, заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг, оплачивать указанные ресурсы. Кроме того, взаиморасчеты физических лиц с региональным оператором правомерны только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений (пункт 8 статьи 155, статья 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Доказательств, свидетельствующих о выборе жителями непосредственного способа управления либо принятия решения о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую не представлено. Таким образом, согласно вышеизложенного, ввиду выбора способа управления многоквартирного жилого дома с помощью управляющей компании, ответственность по заключению договоров, оплате за коммунальные услуги в силу действующего законодательства лежит именно на данных организациях, но не на жителях многоквартирного дома. Доводы Ответчика о том, истец ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору в некоторые дни спорного периода, что выразилось в неоказании услуг, судом не принимаются и подлежат отклонению. В обоснование вышеуказанного доводы, ответчик ссылается на акты от 31.01.2019, 05.02.2019, 12.02.2019. При этом, указанные акты не соответствуют требованиям ст. 16, 19 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 15.12.2018) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами", далее - Правила), а также положениям главы VI Договора по следующим основаниям. Согласно ст. 16 Правил в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. Акт должен содержать: а)сведения о заявителе (наименование, местонахождение, адрес); б)сведения об объекте (объектах), на котором образуются твердые коммунальные отходы, в отношении которого возникли разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на объект (объекты), которым обладает сторона, направившая акт); в)сведения о нарушении соответствующих пунктов договора; г)другие сведения по усмотрению стороны, в том числе материалы фото- и видеосъемки. Аналогичный порядок фиксации нарушений по договору отражен в главе VI договора №РРО-2018-0000473 от 14.11.2018. В нарушении указанных положений ответчик не направил в адрес ООО «Рузский РО» уведомления о составлении указанных актов, а также не направил указанные акты в течение 3 рабочих дней после их составления с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока. Кроме того, в актах отсутствуют сведения о заявителе, не отражен характер нарушений условий договора допущенных ООО «Рузский РО». Следовательно, акты о неисполнении договора МРРО-2018-0000473 от 14.11.2018 составлены с многочисленными нарушениями норм ст. 16, 19 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N1156 и не могут служить допустимыми, достаточными и достоверными доказательством нарушений условий исполнения договора Ответчиком. Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 1 464 984 руб. 89 коп. в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями пункта 22 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки Истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 24.10.2019 г. в размере 263 786 руб. 16 коп. Расчет судом проверен и признан выполненным арифметически верно. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕИМУЩЕСТВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" задолженность в размере 1 464 984 руб. 89 коп., неустойку в размере 263 786 руб. 16 коп., неустойку, начисленную на сумму 1 464 984 руб. 89 коп. за период с 25.10.2019 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 30 288 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. СудьяДьяконова Л.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕИМУЩЕСТВО" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|