Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А56-102884/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102884/2018
31 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Управление механизации «Эталон»

к ООО «Гранд-Строй»

о взыскании 770 778,34 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.09.2018;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО «Управление механизации «Эталон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Гранд-Строй» о взыскании 709 333,34 руб. задолженности и 61 445,00 руб. неустойки по договору № 73/12/17 от 05.12.2017.

Определением от 17.08.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 26.09.2018, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По ходатайству ответчика судебное заседание было отложено для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании от 24.10.2018 судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения иска: истец просит взыскать 709 333,34 руб. задолженности за оказанные услуги краном и 109 586,00 руб. неустойки за период с 21.05.2015 и с 21.06.2018 по состоянию на 24.10.2018.

Уточнения судом были приняты.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался, возражения суду не представил.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств иного рода, препятствующих для рассмотрения дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон в ходе судебного разбирательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «УМ «Эталон» (истец, исполнитель) и ООО «Альянс-Строй» (заказчик) был заключен договор № 73/12/17 от 05.12.2017 г., в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется предоставить заказчику башенный кран фирмы «Liebherr» модели 132 ЕС-Н8 (46535) (БК № 1) (далее по тексту – кран) с машинистами и оказывать услуги по перемещению грузов на объекте строительства многоквартирного дома средней этажности со встроенными помещениями, расположенного по строительному адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Скотное-2, ЖК «Елки Вилладж», кадастровый номер участка 47:07:0404005:141 (далее по тексту – «Объект»), также произвести перебазировку по объекту, монтаж, демонтаж, вывоз крана, техническое обслуживание и текущий ремонт.

Пунктом 4.1. договора определена стоимость работ и услуг.

Согласно пункта 4.2 договора оплата за использование крана производится с даты начала работ, указанной в пункте 2.1 договора (прим.: срок начала работ: 20 января 2018 г., срок окончания работ: 30 марта 2018 г.), в случае начала эксплуатации крана до даты начала работ, указанной в пункте 2.1 договора – в соответствии со сменным рапортом работы машиниста, и до даты принятия площадки под демонтаж исполнителем. В случае работы краном после даты принятия площадки под демонтаж, оплата за использование крана производится до последнего дня работы краном, в соответствии со сменным рапортом работы машиниста.

За 10 (десять) дней до срока, указанного в пункте 3.1.2 (прим.: до 10 января 2018 года) заказчик производит 100% предоплату за перебазировку, монтаж, демонтаж и вывоз крана на основании полученного счета. Исполнитель приступает к работам после получения денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Основанием для расчетов за месяц: за предоставление крана служит акт выполненных работ, за работу машиниста за месяц служит акт выполненных работ и справка ЭСМ-7, составленная на основании сменных рапортов и подписанная заказчиком и исполнителем до 05 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется подписать и вернуть исполнителю его экземпляры акта выполненных работ и справки ЭСМ-7 до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае неполучения исполнителем в установленный срок подписанных заказчиком вышеуказанных документов или мотивированного отказа от их подписания, документы считаются подписанными на последнее число отчетного месяца, что не освобождает заказчика от возврата исполнителю оформленных документов. В случае представления мотивированного отказа от подписания документов, заказчик обязан в установленный договором сроку оплатить признанную им часть выполненных работ и предпринять все действия к скорейшему разрешению спора по документам.

Соглашением от 31 марта 2018 года о переходе прав и обязанностей (перемене лиц в обязательстве) по договору № 73/12/17 от 05 декабря 2017 года ООО «Альянс-Строй» (заказчик 1) уступает все права и передает все обязанности с согласия исполнителя (ООО «УМ «Эталон»), возложенные на заказчика 1 по договору в объеме, существующем на дату подписания соглашения, а заказчик 2 (ООО «Гранд-Строй») полностью принимает на себя указанные права и обязанности, в том числе по оплате выполненных работ и все иные обязательства, предусмотренные договором и соглашением.

На день подписания соглашения задолженность заказчика 1 (с учетом аванса за демонтаж крана и его вывоз) перед исполнителем по выполнению договора составляет 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%. Указанный выше размер задолженности заказчика 1 перед исполнителем подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31 марта 2018 г. (Приложение № 1 к соглашению), подписанным полномочными представителями заказчика 1 и исполнителя, и являющийся неотъемлемой частью соглашения.

По условиям договора заказчиком 1 были оплачены исполнителю:

-демонтаж свободностоящего крана, с учетом стоимости автокрана г/п до 100 т в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

-вывоз свободностоящего крана с объекта после окончания работ в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

Данные работы будут закрыты соответствующими актами после выполнения работ (пункт 1.6.1 соглашения).

Оплата исполнителю за предоставленные услуги в феврале 2018 г. и марте 2018 г. в сумме 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС 18%, производится в следующем порядке:

-200 000,00 руб., в том числе НДС 18% в срок до 24 апреля 2018 г. оплачивает заказчик 1;

-265 000,00 руб., в том числе НДС 18%, в срок до 11 мая 2018 г. оплачивает заказчик 2.

Истец в обоснование исковых требований указал, что в соответствии с указанным договором ООО «УМ «Эталон» оказало услуги на общую сумму 1 645 333,34 руб., из которых ответчик оплатил всего 936 000,00 руб., в связи с чем за ответчиком осталась задолженность в размере 709 333,34 руб.

В обоснование оказанных услуг, в материалы дела представлены акты: № 125 от 12.02.2018 на сумму 326 000,00 руб., № 237 от 28.02.2018 на сумму 155 000,00 руб., № 374 от 31.03.2018 на сумму 310 000,00 руб., № 509 от 30.04.2018 на сумму 310 000,00 руб., № 520 от 15.05.2018 на сумму 134 333,34 руб. и № 676 от 26.06.2018 на сумму 410 000,00 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки (с учетом уточнения).

Пунктом 5.6 договора № 73/12/17 от 05.12.2017 года предусмотрена неустойка за задержку платежей и сроков оплаты, указанных в п.п. 3.1.23, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.12, 5.2, 5.4 договора, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплачиваемой суммы возникшей задолженности за каждый день просрочки.

За период по состоянию на 24.10.2018 истцом была начислена неустойка в размере 109 586,00 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что истцом работы, предусмотренные договором, выполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания долга правомерны и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере 709 333,34 руб.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки проверен судом и признан верным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 109 586,00 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнения иска в части взыскания пени до 109 586,00 руб. по состоянию на 24.10.2018.

Взыскать с ООО «Гранд-Строй» (местонахождение: 194044, <...>, литер А, офис 333, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Управление механизации «Эталон» (местонахождение: 197348, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>) 709 333,34 руб. долга и 109 586,00 руб. неустойки, а также 18 416,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Гранд-Строй» (местонахождение: 194044, <...>, литер А, офис 333, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 962,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кожемякина Е.В.