Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А07-12160/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12160/2021
г. Уфа
31 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2021

Полный текст решения изготовлен 31.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамазановой А.М., рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» (ИНН 0278169779, ОГРН 1100280022545; далее – общество «ГСИ СНЭМА», истец) к государственному автономному учреждению республиканскому научно-технологическому и информационному комплексу «Баштехинформ» (ИНН 0274017550, ОГРН 1030203893356; далее – учреждение «Баштехинформ», ответчик) о взыскании 888 364 руб. 81 коп. долга,

при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «ГСИ СНЭМА» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к учреждению «Баштехинформ» о взыскании 888 364 руб. 81 коп. долга.

Определением от 25.05.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан.

От истца через правовую систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

От ответчика через правовую систему «Мой арбитр» поступил отзыв на иск, согласно которому просил истребовать у истца оригиналы представленных в суд документов для обозрения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании у истца оригиналов документов, представленных в дело в виде копий с позиции ст. 71, 75 АПК РФ, суд отклоняет его ввиду отсутствия процессуальных оснований. Ответчиком не представлено иных копий документов не тождественных копиям, которые представлены истцом

Ответчик мотивированных возражений по существу заявленных требований не выразил, каких-либо доказательств не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требование суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между учреждением «Баштехинформ» (ведущий партнер) и обществом «ГСИ СНЭМА» (партнер) 03.12.2018 заключен договор консорциума № И – 483 (далее – договор), в соответствии с которым стороны приняли на себя обязательства по совместному исполнению контракта на выполнение работ, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии на объектах Администрации сельского поселения Калтымановский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

В соответствии с п.5.1 договора все работы/услуги, выполняемые/оказываемые партнерами в ходе инвестиционной фазы по каждому контракту выполняются/оказываются за счет партнера.

Ведущий партнер производит оплату партнеру исходя из размеров платежей заказчика по контракту за каждый расчетный период в размере 90 % от соответствующего платежа заказчика, в порядке и срока установленные контрактом (п.5.3 договора).

При осуществлении расчетов с партнером по договору, стоимость единицы энергетического ресурса (тариф), устанавливается равной стоимости энергоресурса определенной ресурсоснабжающей организацией за отчетный период, но не ниже стоимости энергетического ресурса установленный на дату заключения контракта 5,11 руб. с НДС (п.5.4 договора).

В соответствии с п.7.2 энергосервисного контракта от 14.09.2018 (далее – контракт), оплата производится на основании акта об определении экономии энергетических ресурсов за отчетный период.

Как указывает истец, в соответствии с договором, входе инвестиционной фазы истец обеспечил выполнение энергосберегающих мероприятий по контракту, включая закуп энергосберегающих светильников, материалов для их монтажа, а также выполнил работы по монтажу 184 светильников на территории Калтымановского сельсовета.

Во исполнение условий договора партнер оказал ведущему партнеру, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 18.02.2020 № 61 на сумму 83 687 руб. 02 коп., от 19.03.2020 № 110 на сумму 69 622 руб. 29 коп., от 30.04.2020 № 2020 на сумму 65 212 руб. 79 коп., от 15.05.2020 № 203 на сумму 52 102 руб. 65 коп., от 22.06.2020 № 258 на сумму 40 738 руб. 84 коп., от 23.07.202020 № 331 на сумму 34 708 руб. 18 коп., от 20.08.2020 № 368 на сумму 40 402 руб. 94 коп., от 21.09.2020 № 408 на сумму 50 809 руб. 95 коп., от 20.10.2020 № 471 на сумму 61 619 руб. 14 коп., от 23.11.2020 № 530 на сумму 74 348 руб. 90 коп., от 16.03.2021 № 90 на сумму 82 337 руб. 41 коп., от 16.03.2021 № 91 на сумму 87 779 руб. 54 коп., от 16.03.2021 № 92 на сумму 86 513 руб. 91 коп., от 16.03.2021 № 93 на сумму 70 398 руб. 29 коп. (л.д. 43 – 56).

По расчету истца общая стоимость неоплаченных услуг составляет 888 364 руб. 81 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 25.03.2021 № 227, подписанного обеими сторонами, задолженность учреждения «Баштехинформ» перед обществом «ГСИ СНЭМА» составляет 888 364 руб. 81 коп.

В связи с неисполнением обязательств по договору, обществом «ГСИ СНЭМА» в адрес ответчика была направлена претензия от 30.03.2021 № 189 - исх., которая была оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д.13).

Между сторонами возникли правоотношения по выполнению подрядных работ, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 03.12.2018 № И – 483, энергосервисный контракт от 14.09.2018 с приложениями, акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 18.02.2020 № 61 на сумму 83 687 руб. 02 коп., от 19.03.2020 № 110 на сумму 69 622 руб. 29 коп., от 30.04.2020 № 2020 на сумму 65 212 руб. 79 коп., от 15.05.2020 № 203 на сумму 52 102 руб. 65 коп., от 22.06.2020 № 258 на сумму 40 738 руб. 84 коп., от 23.07.202020 № 331 на сумму 34 708 руб. 18 коп., от 20.08.2020 № 368 на сумму 40 402 руб. 94 коп., от 21.09.2020 № 408 на сумму 50 809 руб. 95 коп., от 20.10.2020 № 471 на сумму 61 619 руб. 14 коп., от 23.11.2020 № 530 на сумму 74 348 руб. 90 коп., от 16.03.2021 № 90 на сумму 82 337 руб. 41 коп., от 16.03.2021 № 91 на сумму 87 779 руб. 54 коп., от 16.03.2021 № 92 на сумму 86 513 руб. 91 коп., от 16.03.2021 № 93 на сумму 70 398 руб. 29 коп., акт сверки взаимных расчетов от 25.03.2021 № 227 на сумму 888 364 руб. 81 коп., суд установил факт заключения сторонами договора, факт оказания обществом «ГСИ СНЭМА», в рамках указанного договора услуг, факт принятия указанных услуг учреждением «Баштехинформ», возникновения у последнего обязанности по оплате услуг и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате услуг составляет 888 364 руб. 81 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости оказанных услуг не заявлено, доказательств оплаты услуг в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск. Между тем ответчиком обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества «ГСИ СНЭМА» о взыскании 888 364 руб. 81 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного учреждения республиканского научно-технологического и информационного комплекса «Баштехинформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 888 364 руб. 81 коп. долга, 20 767 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова