Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А81-4353/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4353/2019
г. Салехард
21 июля 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 12 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (ИНН: 8911010030, ОГРН: 1028900860086) о взыскании 11 411 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения, водоотведения №ПТ00ТВ0000004615 от 01.01.2019 за период январь 2019 в размере 10 321 руб. 16 коп., неустойки за период с 12.02.2019 по 18.06.2019 в размере 1 090 руб.

В ходе производства по делу ответчиком представлен отзыв на иск. Из отзыва следует, что согласно пункту 3.4 контракт финансируется за счет средств федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств и дополнительного бюджетного финансирования. 31.01.2019 истец выставил счет-фактуру по холодному водоснабжению и водоотведению за январь 2019 года № ЕР0006324 на сумму 524 065 руб. 91 коп., в которой расчеты потребления воды производились по пропускной способности трубы. В связи с чем, ОМВД России по Пуровскому району направило в адрес истца письмо с требованием произвести перерасчет за оказанные услуги в связи с тем, что на объектах отдела установлены приборы водоснабжения. В ответ на данное письмо, истец предоставил в адрес ответчика корректировочный счет-фактуру №ЕР0031109 от 31.05.2019 года, где к оплате всего выставлено 4 598 рублей 87 копеек, а так же счет на оплату № ПТ0000000815 от 07.06.2019 года на сумму 10 321 руб. 16 коп. Вышеуказанная задолженность перед АО «Ямалкоммунэнерго» была погашена платежным поручением №277873 от 17.06.2019.

Определением от 18.06.2019 судебное разбирательство назначено на 12.07.2019.

О дате, времени и месте его проведения, лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.

Дополнительно информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений относительно проведения судебного заседания не поступило.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания истец представил возражения на отзыв ответчика, согласно которым истец доводы ответчика считает не обоснованными и не отвечающими действительности. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Поступившие возражения приобщены к материалам дела.

Иных дополнений, ходатайств не поступило, возражения относительно рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, меду АО «Ямалкоммунэнерго» (поставщик) и ОМВД России по Пуровскому району заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №ПТ00ТВ0000004615 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную воду в объеме, указанном а приложении №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящем контрактом, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод заказчика от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, указанном в приложении №1 к настоящему контракту, а заказчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчетный период равен 1-му календарному месяцу (п.3.2 договора).

В соответствии в п. 3.3 заказчик осуществляет оплату за полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем размере:

- 30% стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) заказчиком за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, за которым осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 5–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставленных к оплате поставщиком не позднее 5-го числа, следующего за расчетным месяцем.

В силу пункта 12.1 контракта вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2019, а в части обязательства, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.08.2018.

Исковые требования мотивированы тем, что за январь 2019 года истец исполнил надлежащим образом обязательства по контракту, оказав услуги на общую сумму 524 065 рублей 91 копейку.

Истцом для оплаты был выставлен универсальный передаточный документ №ЕР0006324 от 31.01.2019.

Впоследствии объем оказанных услуг скорректирован на основании корректировочного счета-фактуры №ЕР0031109 от 31.05.2019 к счету-фактуре №ЕР0006324 от 31.01.2019.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату за январь 2019 в полном объеме не произвел.

06.03.2019 истец направил ответчику претензию №И-ПД-ЕРИЦ(П)-2019-0530 от 05.03.2019 с предложением в течение 10-ти дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.

Направление претензии в адрес ответчика подтверждается копией почтовой квитанции от 06.03.2019 и описью вложений в ценное письмо.

Однако ответчик до настоящего времени так и не произвел оплату задолженности в полном объеме, а также не предоставил письменного ответа на вышеуказанную претензию.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования истца в полном объеме, суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения между сторонами подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ и нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается оказание истцом в спорный период соответствующих услуг, предусмотренных контрактом. Расчет стоимости услуг представлен в материалах дела.

На оплату оказанных услуг истец выставлял ответчику соответствующий универсальный передаточный документ №ЕР0006324 от 31.01.2019 на сумму 524 065 руб. 91 коп. Впоследствии истцом был произведен перерасчет услуг и передан ответчику на оплату корректировочный счет-фактура №ЕР0006324 от 31.01.2019 к счету-фактуре №ЕР0006324 от 31.01.2019 на сумму 4 598 руб. 87 коп.

Объем оказанных услуг, определенный в корректировочном счете, ответчиком оплачен на сумму 4 598 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением №277873 от 17.06.2019.

При этом, ответчиком не учтено, что истцом подвергся корректировке не весь объем поставленных ресурсов, что следует при сравнении сведений, содержащихся в универсальном передаточном документе №ЕР0006324 от 31.01.2019 и корректировочном счете-фактуре №ЕР0006324 от 31.01.2019. Истцом были скорректированы объемы по 1 и 3 позициям универсального передаточного документа №ЕР0006324 от 31.01.2019.

Учитывая вышеизложенное, стоимость поставленных в январе 2019 ресурсов составила 14 920 руб. 03 коп. (524 065,91 – 509 145,88).

Таким образом, не погашенная задолженность ответчика составляет 10 321 руб. 16 коп. (14 920,03 – 4 598,87).

Объем оказанных услуг в данной части ответчик надлежащими доказательствами не оспорил.

При таких обстоятельствах заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 10 321 руб. 16 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец заявил уточненное требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.02.2019 по 18.06.2019 в размере 1 090 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Следовательно, истец вправе требовать начисления неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса при рассмотрении дела установлено, подтверждается материалами дела, следовательно, в соответствии с законом и контрактом ответчик обязан уплатить истцу неустойку.

Уточненный размер заявленной истцом неустойки соответствует размеру неустойки, подлежащему начислению согласно указанным выше законодательным нормам.

Ответчик расчет истца в указанной части не оспорил, о несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

При таких обстоятельствах, уточненное требование АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1 090 рублей 52 копеек, с последующим ее начислением по день оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 654 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изготовлении резолютивной части решения, судом была допущена описка, несмотря на удовлетворение уточненных исковых требований в полном объеме, суд не указал на взыскание неустойки по день оплаты долга.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.03.2009) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.07.2011) задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №ПТ00ТВ0000004615 в размере 10 321 рубль 16 копеек, пени в размере 1 090 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 13 411 рублей 80 копеек.

Дальнейшее взыскание неустойки (пени) с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.03.2009) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.07.2011) производить, начиная с 19.06.2019, исходя из суммы долга 10 321 рубль 16 копеек и из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты суммы долга.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 925 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №23833 от 24.04.2019 в составе суммы 13 925 рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.С. Воробьёва