Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А33-33908/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 мая 2022 года


Дело № А33-33908/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена «27» апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено «06» мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БОЧКАРИ24» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.12.2021 (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БОЧКАРИ24» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (далее – ответчик) о взыскании 37 338 рублей 58 копеек основного долга по договору поставки от 22.10.2018 № 799.

Определением от 10.01.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания (определение суда от 04.03.2022, направленное по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, получено, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором № 66000070054824), в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В порядке части 4 статьи 136 АПК РФ, в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 27.04.2022.

В материалы дела после перерыва от истца поступили дополнительные доказательства.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «БОЧКАРИ24» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (покупатель) заключен договор поставки № 799, по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в ассортименте, производимые ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» и других производителей по договоренности (далее по тексту – «Товар»), на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. договора, ассортимент поставляемых товаров, тара, упаковка, количество товара, цены и общая стоимость каждой партии товара, сроки поставки определяются на основании заявок, сформированных торговыми представителями ООО «Бочкари24» по согласованию с ответственными сотрудниками покупателя, либо на основании самостоятельно заполненных покупателем заявок (форма Заявки – приложение № 1 к настоящему договору) в счетах-фактурах, товарных и товарно-транспортных накладных (далее ТТН), являющихся неотъемлемой частью договора.

Стороны договорились, что сопроводительные документы (универсальный передаточный документ, далее УПД, товарная накладная, ТТН) являются спецификацией на поставленный товар и окончательно согласовывают условия договора (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, товар поставляется партиями в любой момент в пределах срока действия настоящего договора. Партией товара по настоящему договору считается совокупность товаров, переданных покупателю по одному УПД.

Согласно пункту 2.2. договора, периодичность поставок партий в течение действия настоящего договора определяется по согласованию сторон с учетом потребностей покупателя на основании его заявки. Заявка, предоставляется покупателем поставщику не менее чем за один рабочий день до даты отгрузки товара в письменном виде посредством факсимильной связи или электронной почты, либо непосредственно передается торговому представителю.

Форма расчетов - перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика платежными поручениями, либо внесением в кассу поставщика, если иной способ расчетов не согласован сторонами (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.6. договора при производстве расчетов поставщик вправе и покупатель настоящим договором дает согласие на то, что если отсутствует указание покупателя о назначении платежа, а покупатель на момент оплаты имеет задолженность по ранее произведенным отгрузкам товара, в том числе и по другим договорам с оплатой денежными средствами, то по истечении 3-х дней с момента поступления платежа поставщик вправе учитывать поступивший платеж в качестве исполнения денежного обязательства покупателя по предыдущим поставкам товара.

Общая сумма по договору определяется на основании приложенных к нему товарных накладных, заверенных печатями и подписанных уполномоченными лицами поставщика и покупателя, и складывается из стоимости фактических поставок партий товара (пункт 3.7. договора).

В соответствии с пунктом 3.9. договора по истечении календарного месяца поставки стороны обязаны произвести сверку взаиморасчетов по настоящему договору. Проект акта сверки взаиморасчетов подготавливается и оформляется поставщиком и не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки, направляется факсимильным способом, электронной почтой либо заказным письмом, либо нарочным в адрес покупателя. Покупатель обязан в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения акта сверки взаиморасчетов подписать его и направить в адрес поставщика один экземпляр (оригинал), а также заверенную покупателем копию доверенности, в которой обозначены полномочия должностного лица на признание долга от имени покупателя с правом подписания актов сверки взаимных расчетов с контрагентами. В случае неполучения поставщиком подписанного покупателем акта сверки взаиморасчетов в срок до 19 числа месяца, следующего за месяцем поставки, указанные документы считаются согласованными покупателем и он впоследствии не вправе ссылаться на наличие разногласий между его учетными данными и учетными данными поставщика. Указанное обстоятельство является основанием для приостановления отгрузки по настоящему договору до момента полного погашения задолженности.

Договор вступает в силу с 22.10.2018 и действует до 31.12.2018. Если ни одна из сторон не заявит за 30 дней до окончания срока действия договора о своем намерении расторгнуть договор, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 6.1. договора).

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю передан товар согласно универсальным передаточным документам:

- от 25.05.2021 № 17025 на сумму 4 400 рублей 16 копеек;

- от 31.05.2021 № 18190 на сумму 3 630 рублей 50 копеек;

- от 31.05.2021 № 18192 на сумму 2 471 рубль 58 копеек;

- от 08.06.2021 № 19160 на сумму 9 401 рубль 94 копейки;

- от 08.06.2021 № 19220 на сумму 5 329 рублей 80 копеек;

- от 08.06.2021 № 19222 на сумму 1 781 рубль;

- от 15.06.2021 № 20286 на сумму 999 рублей 86 копеек;

- от 25.05.2021 № 16904 на сумму 10 829 рублей 34 копейки.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 07.07.2021 № 1072 задолженность ответчика в пользу истца по состоянию на 30.06.2021 составляла 40 338 рублей 58 копеек.

Согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, задолженность ответчика по договору составила 37 338 рублей 58 копеек.

Ответчиком частично оплатил поставленный товар в рамках договора.

В связи с неоплатой поставленного товара в установленные сроки претензией от 23.11.2021 исх. № 90 ответчику предложено произвести оплату имеющейся задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении настоящего дела, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 25.05.2021 № 17025 на сумму 4 400 рублей 16 копеек, от 31.05.2021 № 18190 на сумму 3 630 рублей 50 копеек, от 31.05.2021 № 18192 на сумму 2 471 рубль 58 копеек, от 08.06.2021 № 19160 на сумму 9 401 рубль 94 копейки, от 08.06.2021 № 19220 на сумму 5 329 рублей 80 копеек, от 08.06.2021 № 19222 на сумму 1 781 рубль, от 15.06.2021 № 20286 на сумму 999 рублей 86 копеек, от 25.05.2021 № 16904 на сумму 10 829 рублей 34 копейки, подписанными сторонами.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалы дела представлены платежные поручения от 06.05.2021 № 405, от 11.05.2021 № 409, от 19.05.2021 № 433, от 20.05.2021 № 442, от 26.05.2021 № 477, от 31.05.2021 № 493, от 01.06.2021 № 503, от 08.06.2021№ 523, от 24.06.2021 № 567, от 29.06.2021 № 590, от 12.07.2021 № 616.

Согласно пункту 2 статьи 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (пункт 3 статьи 522 Кодекса).

По смыслу указанной статьи кредитор обязан производить зачисление денежных средств с учетом указанного должником назначения платежа, а при отсутствии назначения платежа в платежном поручении исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Поскольку представленные в материалы дела платежные поручения не содержат указание на предназначение их для оплаты определенной накладной, истец правомерно зачислял поступающие денежные средства в счет оплаты обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 07.07.2021 № 1072 задолженность ответчика в пользу истца на 30.06.2021 составляла 40 338 рублей 58 копеек.

С учетом частичной оплаты по платежному поручению от 12.07.2021 № 616 на сумму 3 000 рублей истец числит за ответчиком задолженность в размере 37 338 рублей 58 копеек.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ факт поставки не оспорил, доказательства оплаты долга в полном размере не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании 37 338 рублей 58 копеек долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОЧКАРИ24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37 338 рублей 58 копеек основного долга, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Заблоцкая