Определение от 9 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело №

А04-8909/2025
г. Благовещенск
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой, в порядке взаимозаменяемости судьи А.А. Чуйко,

ознакомившись с заявлением Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 30914 от 09.04.2026),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 675002, <...>)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – АО «Дальневосточный банк», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 14.07.2026, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 16 (8190) от 31.01.2026.

09.04.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области» о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 898 713,90 рублей, как обеспеченного залогом следующего имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуального жилого дома, площадь: 1092+/-12 кв.м., кадастровый номер: 28:01:020510:54, адрес: <...> с учетом преимущественного права АО «Дальневосточный банк» на удовлетворение его требований из стоимости указанного заложенного имущества.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024), положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры).

В связи с этим, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - 10 000 рублей; от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей; свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей, но не более 10 000 000 рублей.

Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В частности, в таком порядке подлежит уплате государственная пошлина по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении (статьи 60, 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125, 129.1, 145, 201.15 и другие статьи Закона о банкротстве).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины для физических лиц составляет 15 000 рублей; для организаций – 50 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области» заявлены требования как имущественного характера подлежащего оценке (включение в реестр требований кредиторов), так и имущественного характера, не подлежащего оценке (установление залога).

При этом, в материалы обособленного спора представлено платежное поручение № 182 от 03.04.2026 об оплате государственной пошлины в размере 40 981 руб. за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов на сумму требований 1 898 713,90 руб.

Однако, доказательств оплаты государственной пошлины в размере 25 000 руб. за требование имущественного характера, не подлежащего оценке (установление залога) заявителем не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявление оставить без движения и предлагает заявителю уплатить государственную пошлину в размере 25 000 руб., либо представить обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, равно как и вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. № 30914 от 09.04.2026) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 04.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения:

1) представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 25 000 руб., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, равно как и вступивший в законную силу судебный акт.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Заявление находится в производстве судьи А.А. Чуйко.


Судья Т.С. Попова