Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А45-10402/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-10402/2019 г. Новосибирск 31 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 31 июля 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" к Управлению Судебного Департамента в Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 56 351 руб. 48 коп., пени в размере 1 106 руб. 11 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.08.2018 от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Судебного Департамента в Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 56 351 руб. 48 коп., пени по коду Н525000469 в размере 520 руб. 51 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.218, пени по коду Н625001014 в размере 550 руб.03 коп за период с 01.02.2018 по 31.12.2018. Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил. От ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг по теплоснабжению. Ответчик в своем отзыве указал на отсутствие вины Управления в неоплате заявленных истцом сумм, поскольку государственные контракты являются исполненными, оснований оплаты сверх объемов энергоресурсов у ответчика не имеется. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как видно из материалов дела, 22.10.2018г. между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и Управлением Судебного департамента в Новосибирской области (государственный заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения № 525000469, присвоен код абонента Н525000469. Теплоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего государственного контракта оказывать услуги по теплоснабжению, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить (п. 1.1.). Пунктом 7.3. контракта предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако, в нарушение условий договора ст. 309, 310 ГК РФ оплата ответчиком в установленные контрактом сроки в полном объеме произведена не была, в связи с чем, образовалась задолженность за период 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г. в размере 31 336, 74 руб. Руководствуясь положениями ст. 15 Закона о теплоснабжении ответчику начислена пеня за период с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 520 руб. 51 коп. 19.01.2018г. между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и Управлением Судебного департамента в Новосибирской области (государственный заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения № 625001014, присвоен код абонента Н625001014. Теплоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего государственного контракта оказывать услуги по теплоснабжению, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить (п. 1.1.). Пунктом 7.3. контракта предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако, в нарушение условий договора ст. 309, 310 ГК РФ оплата ответчиком в установленные контрактом сроки в полном объеме произведена не была, в связи с чем образовалась задолженность за период 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г. в размере 25 014, 74 руб. Руководствуясь положениями ст. 15 Закона о теплоснабжении, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику была начислена пеня за период с 01.02.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 550 руб. 03 коп. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, подлежащим применению, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить, задолженность в размере 56 351 руб. 48 коп., пени по коду Н525000469 в размере 520 руб. 51 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.218, пени по коду Н625001014 в размере 550 руб.03 коп за период с 01.02.2018 по 31.12.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, поскольку, управление выступает в данном случае, как участник гражданских правоотношений. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Управления судебного департамента в Новосибирской области в пользу Акционерного общества «СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» задолженность в размере 56 351 руб. 48 коп., пени по коду Н525000469 в размере 520 руб. 51 коп. за период с 01.11.2018 по 31.12.218, пени по коду Н625001014 в размере 550 руб.03 коп за период с 01.02.2018 по 31.12.2018, государственную пошлину в размере 2 297 руб.. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать Акционерному обществу «СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» справку на возврат государственной пошлины в размере 5 188 руб.. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Управление судебного департамента в Новосибирской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |