Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А56-100676/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Смольного ул., 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-100676/2022
18 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новик М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (место нахождения (адрес):196158, Санкт-Петербург, ул.Звездная, д.1, литер А, пом.20-Н, ИНН <***>)

при участии:

от кредитора ООО «Интерторг» представитель ФИО2 по доверенности от 10.08.2023

от кредитора ООО «Райт Эдвайз» представитель ФИО3 по доверенности от 04.03.2023

от кредитора ООО «Адастра» конкурсный управляющий ФИО4 по паспорту

временный управляющий ФИО5 по паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» в лице конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» ФИО6 (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.10.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 16.02.2023 (резолютивная часть объявлена 31.01.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сообщений о банкротствах (сообщение №10697937 от 03.02.2023).

В материалы дела от временного управляющего должником поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором он просит суд прекратить производство по настоящему делу в связи с отсутствием финансирования на проведение процедуры. В случае внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего должником методом случайной выборки.

В материалы дела от генерального директора ООО «Паритет» ФИО7 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 500000 руб. и в обоснование своей платежеспособности представлена выписка о движении денежных средств.

От Ассоциации СРО АУ «Эгида» об арбитражном управляющем, изъявившем согласие на утверждение для участия в настоящем деле, мотивированное заключение о его соответствии и согласие арбитражного управляющего на утверждение.

Кредиторы ООО «ТД Интерторг», ООО «Райт Эдвайз» и ООО «Адастра» обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, которые изложили свои позиции по данному вопросу, решение собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства поддержали в полном объеме.

Временный управляющий явился в судебное заседание, указал, что в связи с поступлением согласия на финансирование процедуры свое ходатайство о прекращении производства не поддерживает.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, установил следующее:

Согласно представленным в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 21.07.2023 и приложенным к нему материалам, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов в размере 113583,47 руб.

За время проведения процедуры наблюдения расходы временного управляющего составили 28835,05 руб.

Кроме того, временным управляющим установлено наличие в собственности у должника нежилого помещения (амбар) с кадастровой стоимостью 1365839,99 руб., которое, согласно представленным фотографиям, находится в неудовлетворительном состоянии.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов, недостаточно средств для погашения краткосрочных обязательств в течении года, собственные активы должника не могут покрыть долговые обязательства, должник является неликвидным предприятием, производственная деятельность не ведётся, работники отсутствуют, происходит постоянное увеличение задолженности по текущим обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО5.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить кандидатуру конкурсного управляющего должником, собранием кредиторов должника предложена Ассоциация СРО «Эгида». (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем- ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих СРО – 9148, адрес для корреспонденции: 185035, РК, <...>, п/я 385), члене Ассоциации СРО «Эгида». и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Кредиторами возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено. Доказательств аффилированности арбитражного управляющего с должником, а также аффилированности кредитора ООО «Райт Эдвайз» в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, отсутствуют основания для перехода к методу случайной выборки для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Паритет» (место нахождения (адрес):196158, Санкт-Петербург, ул.Звездная, д.1, литер А, пом.20-Н, ИНН <***>).

2. Признать ООО «Паритет» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Паритет» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 февраля 2024 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Паритет» ФИО7.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих СРО – 9148, адрес для корреспонденции: 185035, РК, <...>, п/я 385), члена Ассоциации СРО «Эгида».

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 13 февраля 2024 года в 15 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Смольного ул., дом №6, зал № 2002.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья М.М.Новик