Резолютивная часть решения от 19 мая 2017 г. по делу № А40-242035/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



136_15901383

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-242035/16

100-1451

19 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Рош Диабетес Кеа Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Сиа Интернейшнл Лтд» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 77 994 984 руб. 27 коп. при участии представителей: от истца – ФИО2, дов. от 20.01.17г., от ответчика – ФИО3, дов. от 09.01.17г.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рош Диабетес Кеа Рус» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сиа Интернейшнл Лтд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рош Диабетес Кеа Рус» 77 994 984 руб. 27 коп., в том числе сумму основного долга в размере 72 968 465 руб. 07 коп., пеню в размере 5 026 519 руб. 20 коп.за период с 23.03.2016 по 19.05.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО РОШ ДИАГНОСТИКА РУС (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Сиа Интернейшнл ЛТД" (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)