Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А14-923/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело №А14-923/2022

«19» сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения суда принята 12.09.2022.

В полном объеме решение суда изготовлено 19.09.2022.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (прежняя фамилия ФИО3) Натальи Георгиевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Воронеж, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле и процессе по делу – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО4 (далее по тексту – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2022 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 12.09.2022.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина и утверждении финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», с приложением отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, а также иных документов по процедуре банкротства, которые приобщены к материалам дела.

От САУ «СРО ДЕЛО» поступило письмо согласно которому, саморегулируемая организация не имеет возможности представить иную кандидатуру арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласия ее членов быть утвержденном в данном деле.

Должником заявлено ходатайство о том, что при наличии согласия арбитражного управляющего ФИО5 на утверждение в качестве финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества гражданина и в случае представления доказательств соответствия требованиям закона, должник не возражает против кандидатуры арбитражного управляющего из Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4 в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 1 132 956,18 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.04.2022 №КУВИ-001/2022-51870178 получены сведения о зарегистрированном за должником на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 36:31:2800007:163, площадью 1055 +/- 41 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <...> участок 249/1.

Согласно ответу ГУ МВД России по Воронежской области от 07.04.2022 №3/227708419525 получены сведения о зарегистрированном за должником транспортном средстве NISSAN PATHFINDER 2,5D, VIN: <***>, 2010 г.в. Данное транспортное средство является предметом залога в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 У должника отсутствуют лица, находящиеся на ее иждивении.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- Должник располагает имуществом на которое может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований кредиторов;

- Имущества должника для финансирования процедуры банкротства (покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) – достаточно;

- Восстановить платежеспособность должника – невозможно (имущества должника недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов);

- Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина при использовании имущества должника в качестве источника покрытия судебных расходов.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4 финансовому управляющему управомоченными лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.

В связи с чем, финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 02.08.2022 было проведено собрание кредиторов ФИО4, которое признано несостоявшимся.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов признано неправомочным, иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2022 финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая Организация «ДЕЛО».

ФИО5 стал членом саморегулируемой организации ААУ «СИРИУС» с 25.05.2022.

При подаче заявления ФИО4 был указан Союз Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая Организация «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве.

От САУ «СРО ДЕЛО» поступило письмо от 24.06.2022 согласно которому, саморегулируемая организация не имеет возможности представить иную кандидатуру арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласия ее членов быть утвержденном в данном деле.

Должником заявлено ходатайство о том, что при наличии согласия арбитражного управляющего ФИО5 на утверждение в качестве финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества гражданина и в случае представления доказательств соответствия требованиям закона, должник не возражает против кандидатуры арбитражного управляющего из Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

ФИО5 при подаче ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина просил утвердить его финансовым управляющим должника.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чек-ордеру №57 от 19.01.2022 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу.

Денежные средства в сумме 15 000 руб., внесенные по чек-ордеру №56 от 19.01.2022 на погашение расходов по делу о банкротстве, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета арбитражного суда для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Воронеж, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394018, г. Воронеж, до востребования).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО5 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-923/2022.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО5 12 000 руб. для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве №А14-923/2022.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 13.03.2023 на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева