Резолютивная часть решения от 21 ноября 2018 г. по делу № А28-5019/2017Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 105/2018-140201(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-5019/2017 город Киров 21 ноября 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Арестовой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612260, Россия, Кировская область, г. Яранск) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 59» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 614058, <...>) о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора от 10.11.2015 № 1 в общей сумме 2 480 000 рубля 00 копеек и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612260, Россия, Кировская область, г. Яранск) о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества в общей сумме 1 454 014 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца (ответчика по встречному иску) – ФИО3, по доверенности от 01.04.2018, от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2, данные паспорта, от третьего лица – не явились, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612260, Россия, Кировская область, г. Яранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) стоимость неотделимых улучшений имущества в размере 1 128 192 (один миллион сто двадцать восемь тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612260, Россия, Кировская область, г. Яранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 21 369 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 00 копеек; а также издержки на оплату стоимости экспертного заключения в сумме 77 591 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.А. Бельтюкова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Кудрявцев Евгений Леонидович (подробнее)Ответчики:ИП Борцов Константин Владимирович (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Яранский" (подробнее)ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее) ООО Центр Комплексной оценки "Независимая экспертиза" (подробнее) ООО Центр комплекснойт оценки "Независимая экспертиза" (подробнее) Судьи дела:Бельтюкова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |