Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А60-65931/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65931/2023
17 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУ ФССП России по СО ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская горнодобывающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращение взыскания на имущество


при участии в судебном заседании

от истца: о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 02.08.2023.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в суд к ООО "УГК" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 66:28:5002004:115, земельный участок с кадастровым номером 66:32:0701002:18.


От ответчика приобщены ведомости, подтверждающие наличие иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования взыскателя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

На исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области, адрес подразделения: 620002, <...> находится исполнительное производство № 149208/23/66062-ИП от 20.09.2023, возбужденного ФИО3 на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 223 от 18.09.2023, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга по делу № 223, вступившему в законную силу 18.09.2023, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 20 660 670.79 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 668501001, альтерн. УИП 2006670252678668501001, адрес должника: 620026,РОССИЯ,СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ„ЕКА-ТЕРИНБУРГ Г, БЕЛИНСКОГО УЛИЦА, стр 76,ОФИС 117, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга, адрес взыскателя: 620014, Екатеринбург г, ФИО4 ул,42.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник является собственником недвижимого имущества:

Земельный участок, 221 602 кв.м., кад.№ 66:28:5002004:115, адрес: Свердловская область, р-н. ФИО5, с. Бутка,

Земельный участок, 2 125 кв.м., кад.№ 66:32:0701002:18, адрес: обл. Свердловская, МО город Алапаевск, п. Асбестовский, территория конного двора,

Здание, 662.2 кв.м., кад.№ 66:32:0000000:2389, адрес: Свердловская область, г. Алапаевск, <...>,

Здание, 169.9 кв.м., кад.№ 66:32:0000000:2391, адрес: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>,

Здание, 856.6 кв.м., кад.№ 66:32:0701002:99, адрес: Свердловская область, г. Алапаевск, п. Асбестовский, Здание управления, ул. Заводская, д. 1,

Здание, 520.1 кв.м., кад.№ 66:32:0000000:2390, адрес: Свердловская область, г. Алапаевск, <...>.

27.09.2023 судебным приставом-исполнителем составлены Акты о наложении ареста (описи имущества) и наложен арест на вышеуказанное недвижимое имущество должника.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Обращение взыскания на имущество должника относится к числу мер принудительного исполнения.

Частью 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" (далее - постановление от 24.03.2005 N 11), обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Факт отсутствия у ответчика денежных средств и имущества, достаточных для исполнения вступивших в законную силу судебных актов, не подтвержден материалами дела, надлежащих доказательств, свидетельствующих о невозможности погашения задолженности по исполнительному производству иным способом, а также за счет иного имущества, истцом не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Напротив, в материалы дела от ответчика приобщены ведомости, подтверждающие наличие иного имущества, за счет которого, по его мнению, возможно исполнить требования взыскателя.

Определение суда от 26.01.2024 истцом не исполнено.

С учетом указанного, суд считает, что обращение взыскания на земельные участки является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин