Резолютивная часть решения от 9 марта 2022 г. по делу № А76-27218/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-27218/2021
09 марта 2022 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317745600115312, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 880 руб. 92 коп., признании требования недостоверным и необоснованным,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества Киви Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» (ИНН <***>) о признании требования муниципального бюджетного учреждения «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» № 263 от 01.06.2021 недостоверным и необоснованным оставить без рассмотрения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) убытки в размере 14 880 руб. 92 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 211 от 19.08.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение


месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.В. Михайлов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

МБУ "Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов К.В. (судья) (подробнее)