Резолютивная часть решения от 9 марта 2022 г. по делу № А76-27218/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-27218/2021 09 марта 2022 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317745600115312, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 880 руб. 92 коп., признании требования недостоверным и необоснованным, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества Киви Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>), Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» (ИНН <***>) о признании требования муниципального бюджетного учреждения «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» № 263 от 01.06.2021 недостоверным и необоснованным оставить без рассмотрения. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) убытки в размере 14 880 руб. 92 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 211 от 19.08.2021. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья К.В. Михайлов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:МБУ "Челябинский городской фонд энергоэффективности и инновационных технологий" (подробнее)Судьи дела:Михайлов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |