Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А46-23206/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23206/2020
13 сентября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>; ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), - о взыскании 623 532 руб. 76 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 02.06.2020, личность удостоверена паспортом РФ, допущена;

от ответчика, третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – ПАО «Газпром нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», ответчик) о взыскании 683 532 руб. 76 коп. штрафа и убытков, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.01.2021 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», третье лицо).

16.02.2021 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ООО «Альтаир» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями, одновременно заявив ходатайства об истребовании доказательств и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»).

18.02.2021 в суд от ООО «Альтаир» в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что истцом не представлено доказательств в обоснование требований о возмещении убытков.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2021 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «РЖД» (далее – третье лицо), предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2021.

15.04.2021 в материалы дела от ОАО «РЖД» поступил отзыв на исковое заявление

Определением арбитражного суда от 20.04.2021 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.05.2021.

24.05.2021 в материалы дела в электронном виде поступило ходатайство ПАО «Газпром нефть» об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 623 532 руб. 76 коп., из которых: 70 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 402 032 руб. 76 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 151 500 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов.

27.05.2021 в материалы дела посредством «Мой арбитр» от ООО «Альтаир» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования признал в части взыскания 21 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, а также заявил ходатайство об истребовании сведений у ОАО «РЖД».

В судебном заседании, состоявшемся 27.05.2021, представитель ПАО «Газпром нефть» поддержал заявление об уточнении исковых требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 судебное заседание отложено на 27.07.2021 в связи с истребованием доказательств.

В материалы дела поступили истребованные документы: 22.06.2021 - от филиала ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога, 28.06.2021 - от ОАО «РЖД», 02.07.2021 – от филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога, 21.07.2021 – от филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога, 27.07.2021 – от филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога.

26.07.2021 в материалы дела от ПАО «Газпром нефть» поступили возражения на отзыв ответчика, а также копии платежных поручений об оплате претензионных требований ООО «Трансойл».

Протокольным определением от 27.07.2021 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика судебное заседание отложено на 06.09.2021.

В судебном заседании, состоявшемся 06.09.2021, представитель истца заявленные исковые требования в уточненном виде поддержал.

ООО «Альтаир», ООО «Трансойл», ОАО «РЖД», надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Газпром нефть» (поставщик) и ООО «Альтаир» (покупатель) заключен ряд генеральных соглашений, в том числе № ГПН-15/27160/01344/Д от 15.06.2015, № ГПН-15/27160/01400/Д от 16.06.2015, с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) (пункты 1.1 генеральных соглашений).

Как следует из материалов дела, в рамках указанных генеральных соглашений поставщик производил поставку товара (нефтепродуктов), а покупатель принимал и оплачивал товар по железнодорожным накладным в соответствии с Правилами торгов.

Согласно пункту 06.12. Приложения № 01 к Правилам торгов (в редакции, утвержденной Советом директоров АО «СПбМТСБ» 30.07.2019, протокол № 146) порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

В соответствии с пунктом 06.13 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика. Технически пригодными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надежность крепления котла, техническая исправность колесных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определенные Приказом МПС №25 от 18.06.2003.

В соответствии с пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу пункта 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной баз данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23) (пункт 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Пунктом 06.18.6. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчет суммы неустойки. К претензии также прилагается заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченных представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

Согласно пункту 06.18.7 Приложения № 01 к Правилам торгов по своему усмотрению поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. В этом случае поставщик направляет покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению покупателем в связи с уплатой их поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы поставщика в связи с их уплатой поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договору на организацию транспортировки товара покупателя.

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня направления претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда сверхнормативный простой вагонов-цистерн произошел по обстоятельствам, ее зависящим от покупателя (грузополучателя):

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня направления претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (пункт 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Пунктом 18.05. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Пунктом 18.10. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае нарушения покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простой цистерн на время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения ее под очисткой. Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

Также в соответствии с пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (пункт 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Как следует из материалов дела, на основании указанных генеральных соглашений поставщик поставил в адрес покупателя нефтепродукты, вместе с тем, цистерны, направленные в адрес ООО «Альтаир», после выгрузки были возвращены несвоевременно, в коммерчески непригодном состоянии и в технически неисправном состоянии в нарушение предусмотренного вышеуказанными Правилами порядка возврата цистерн.

В связи с нарушениями договорных обязательств истцом в адрес ООО «Альтаир» был направлен ряд претензий с требованием об оплате штрафа, согласно приложенным к претензиям расчетам, в связи с нарушением срока отправки порожних вагонов в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01344/Д от 15.06.2015 на общую сумму 172 500 руб.: № ГПН-Л-01/05/006908 от 19.06.2020 на сумму 19 500 руб., № ГПН-Л-01/05/009013 от 27.08.2020 на сумму 16 500 руб., № ГПН-Л-01/05/009099 от 27.08.2020 на сумму 22 500 руб., № ГПН-Л-01/05/009842 от 11.09.2020 на сумму 1 500 руб., № ГПН-Л-01/05/010124 от 17.09.2020 на сумму 66 000 руб. № ГПН-Л-01/05/011690 от 26.10.2020 на сумму 46 500 руб.; в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01400/Д от 16.06.2015 на общую сумму 39 000 руб.: № ГПН-Л-01/05/009009 от 27.08.2020 на сумму 7 500 руб., № ГПН-Л-01/05/009087 от 27.08.2020 на сумму 19 500 руб., № ГПН-Л-01/05/010145 от 17.09.2020 на сумму 12 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, приняв во внимание возражения ответчика, сумма штрафа за нарушение срока отправки порожних вагонов, была снижена истцом до 151 500 руб.

Кроме того, вследствие возврата цистерн в коммерчески непригодном состоянии ООО «Трансойл», выступающее экспедитором в правоотношениях с ПАО «Газпром нефть», предъявило последнему претензии: № 214/2020/06.19/КН(2876) от 12.03.2020, № 231/2020/03.18/КН(2876) от 13.03.2020, № 227/2020/02.19/КН(2876) от 13.03.2020, № 790/2020/08.19/КН(2876) от 18.08.2020.

ПАО «Газпром нефть» требования ООО «Трансойл» исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 8924 от 25.12.2020, № 8927 от 25.12.2020, № 8926 от 25.12.2020, № 8925 от 25.12.2020.

В свою очередь, в связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии истцом в адрес ответчика направлены претензии в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01344/Д от 15.06.2015 на общую сумму 320 941 руб. 74 коп.: № ГПН-Л-01/05/006562 от 11.06.2020 на сумму 81 525 руб. 68 коп., № ГПН-Л-01/05/007055 от 23.06.2020 на сумму 31 054 руб. 96 коп., № ГПН-Л-01/05/009144 от 28.08.2020 на сумму 133 148 руб. 26 коп. № ГПН-Л-01/05/010610 от 25.09.2020 на сумму 75 212 руб. 84 коп.; в рамках генерального соглашения № ГПН-15/27160/01400/Д от 16.06.2015 на общую сумму 151 091 руб. 02 коп.: № ГПН-Л-01/05/007063 от 23.06.2020 на сумму 42 398 руб. 66 коп., № ГПН-Л-01/05/009154 от 28.08.2020 на сумму 108 6925 руб. 36 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по добровольному удовлетворению требований истца явилось основанием для обращения ПАО «Газпром нефть» с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные ПАО «Газпром нефть» требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с, № применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны договора по своему усмотрению определяют его условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что, заключив договор с условием об обязанности покупателя после разгрузки поступивших ему нефтепродуктов возвратить порожние вагоны в течение определенного срока, а также в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, а также установив ответственность за нарушение этих обязательств, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком доказательства невозможности исполнения принятых на себя договорных обязательств по своевременному возврату вагонов истцу, а также по возврату в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец на основании перечисленных выше норм права и пункта 18.05 Приложения № 01 Правил торгов начислил ответчику плату за сверхнормативное использование вагонов в размере 1 500 руб. за каждый вагон за каждые сутки в общей сумме 151 500 руб.

При этом уточненный расчет суммы штрафа произведен с учетом сведений о дате прибытия груженого вагона и дате отправки порожнего вагона из отметок в памятках приемосдатчика (Форма ГУ-45), в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), а также в акте общей формы (Форма ГУ-23).

Как указано выше, согласно пункту 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной баз данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Таким образом, в силу пункта 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов, к которым стороны присоединились, при выявлении расхождений с данными автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» дата прибытия груза на станцию назначения определяется согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной, дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику определяется по дате отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Поскольку материалами дела просрочка возврата цистерн подтверждена, постольку общая сумма штрафа за которую составляет 151 500 руб.

Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию с ответчика 402 032 руб. 76 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, а также штраф в размере 70 000 руб. за возврат цистерн в коммерчески непригодном состоянии.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта возврата спорных вагонов ответчиком в коммерчески непригодном состоянии (наличие в котле механической примеси), что зафиксировано в соответствующих актах формы ГУ-23 (приложены к претензиям ООО «Трансойл»).

В целях приведения вагонов в надлежащее состояние ООО «Трансойл» было вынуждено понести расходы по проведению обработки цистерн на промывочно-пропарочной станции, что подтверждается актами оказанных услуг, счетами-фактурами, платежными поручениями, приложенными к претензиям ООО «Трансойл», направленным в адрес ПАО «Газпром нефть».

Как указано выше, пунктом 18.10. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае нарушения покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простой вагонов на время нахождения вагонов под очисткой в размере 2 000 руб. за цистерну за каждые сутки нахождения ее под очисткой. Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

Указанное положение оценивается судом как предусмотренный договором случай, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, что не противоречит пункту 1 статьи 394 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Юридически значимые обстоятельства, порядок распределения бремени доказывания, а также законодательные презумпции в отношении требований о взыскании убытков разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления № 7, по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 12 Постановления № 25, в рамках настоящего дела истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Учитывая изложенное, судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что убытки не могут быть взысканы до фактической оплаты понесенных расходов истцом третьему лицу.

По расчету истца, произведенному на основании выставленных в его адрес претензий ООО «Трансойл» размер убытков ПАО «Газпром нефть» за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии составляет 402 032 руб. 76 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 623 532 руб. 76 коп., из которых: 70 000 руб. – штраф за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 402 032 руб. 76 коп. – убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 151 500 руб. – штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов, - как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ПАО «Газпром нефть» при подаче настоящего иска по платежному поручению № 7961 от 10.12.2021 в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 671 руб.

Таким образом, принимая во внимание уменьшение истцом размера исковых требований в ходе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15 471 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу надлежит вернуть излишне уплаченную по платежному поручению № 7961 от 10.12.2021 государственную пошлину в размере 1 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 49, 101, 104, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 623 532 руб. 76 коп., из которых: 70 000 руб. – штраф за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 402 032 руб. 76 коп. – убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 151 500 руб. – штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов, а также 15 471 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7961 от 10.12.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова