Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А05-10960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10960/2017
г. Архангельск
05 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 декабря 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165300, г. Котлас, Архангельская обл., ул.Ленина, д.18)

к государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163072, <...>)

о признании недействительным предписания № СЗ-05/10-06/370 от 20.07.2017,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (место нахождения: <...>),

при участии в заседании представителей: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 29.09.2017, директора ФИО2, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.08.2017, от третьего лица – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – Инспекция) № СЗ-05/10-06/370 от 20.07.2017.

Определением от 07.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – Фонд).

Заявитель требование поддержал, представил дополнительные доказательства.

Инспекция с требованием не согласна, представила отзыв на заявление и копии материалов проверки.

Фонд представил отзыв, в котором ссылается на то, что оспариваемое предписание законно и обоснованно и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Поводом к оспариванию предписания послужили следующие фактические обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела:

В связи с поступившим обращением жильца дома №75 по ул.Кирова, г.Котласа Архангельской области, на основании распоряжения руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области от 05.07.2017 №СЗ-05/10-11/431 главным специалистом-экспертом инспекторского отдела Государственной жилищной инспекцией Архангельской области ФИО4 в период с 05 по 14 июля 2017 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» по факту осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> нарушением лицензионных требований, предусмотренных статьей 193 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Результаты проверки отражены в акте от 17.07.2017 №СЗ-05/10-02/370. По результатам проверки Инспекция выдала заявителю предписание об устранении выявленных нарушений  от 20.07.2017 №СЗ-05/10-06/370, согласно которому предписано в срок до 21 августа 2017 года: - устранить неисправность балконной плиты кв. №21 по адресу: <...> (отслоение штукатурного слоя, разрушение защитного слоя бетона, коррозия металлических элементов конструкции) (нарушение п.4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 (далее – Правила №170); -  до окончания работ по устранению неисправностей балконной плиты - запретить выход на балкон гражданам квартиры №21 (нарушение п.4.2.4.2. Правил №170). Предписание поступило в адрес заявителя  03.08.2017.

Заявитель с  предписанием  от 20.07.2017 №СЗ-05/10-06/370 не согласен по следующим основаниям.

Многоквартирный жилой дом №75 по ул.Кирова в г.Котласе Архангельской области находится под управлением ООО «Жилфонд-город» с 2009 года на основании договора управления. Согласно данным технического паспорта жилой дом 1961 года постройки, согласно данным инвентаризации по состоянию на 2004 год процент износа составил 43%.

Согласно пункту 4.2.4.2. Правил №170 при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций....... В случае аварийного состояния батонов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы по ремонту должны выполняться по проекту.

 Приложение №8 к Правилам №170 содержит перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, согласно которому: п. 2. Ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов); п.3. ... Ремонт крыш, фасадов, стыков полносборных зданий до 50%.

Устранение коррозии металлических элементов конструкции балкона по вышеуказанному адресу невозможно без их восстановления либо замены.

Таким образом, ремонтно-восстановительные работы по восстановлению и замене элементов жилых зданий - металлических элементов балкона в соответствии с Приложением № 8 отнесены к работам, производимым при капитальном ремонте.

Кроме того, как следует из предписания, управляющей организации необходимо запретить выход на балкон граждан вышеуказанной квартиры. Данное требование (о запрете выхода на балкон) предъявляется жителям в случае аварийного состояния балкона. Работы по восстановлению балкона в случае его аварийного состояния относятся к работам капитального характера.

Таким образом, работы, предусмотренные пунктом 4.2.4.2 Правил №170, и требуемые для исполнения Инспекцией относятся к работам не текущего характера, а капитального характера.

Факт нахождения балконов в аварийном состоянии и необходимости выполнить работы именно капитального характера, подтверждается проводимым в настоящее время комплексным капитальным ремонтом указанного многоквартирного дома. Проводимый и незаконченный ремонт фасада указанного жилого дома по смете включает ремонт фасада с ремонтом балконов всего дома.

Выданное предписание влечет нарушение прав на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ. Проведение работ, производимых при капитальном ремонте, не входит в обязанности управляющей организации по договору управления МКД. Предписание незаконно возлагает на организацию обязанности по проведению восстановительных работ, которые по закону отнесены к капитальному ремонту. Основания для вынесения предписания в период проведения незаконченного капитального ремонта дома отсутствуют.

Заявитель полагает, что нарушаются его права на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом №75 по ул.Кирова г.Котласа, выраженное в обязании выполнить работы не в рамках договора управления.

Кроме того, предписание выдано на основании акта, составленного с нарушением статьи 16 Федерального закона от 16.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон №294-ФЗ) содержащего требование об ознакомлении с результатами проверки (как следует из документа с актом проверки инспектор проводит ознакомление и направляет его со всеми приложениями - представителю по доверенности ООО «Энергодом», т.е. иному юридическому лицу).

В судебное заседание 07.11.2017 заявитель представил Технический отчет по результатам обследования и оценке состояния строительных конструкций балкона квартиры №21 жилого дома №75 по ул.Кирова от 20.10.2017, выполненный ООО «Северпроект» (членство СРО –П -145-04032010),  согласно которому проведение текущего ремонта плиты по восстановлению защитного слоя бетона снизу и устройство бетонной стяжки сверху плиты не допустимо;  при текущем её техническом состоянии это приведет к увеличению дополнительной нагрузки на плиту  и сокрытию видимых предаварийных дефектов; текущее состояние конструкций балкона характеризуется как ограниченно работоспособное; требуется незамедлительное проведение капитального ремонта по усилению несущих элементов плиты, или их замене.

Фонд представил отзыв, в котором указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> был включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области в разрезе МО «Город Котлас» на 2015-2016 годы для выполнения работ по капитальному ремонту крыши, фасада, внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения и электроснабжения.

Фондом был заключен договор с подрядной организацией ООО «СтройТех» от 11.11.2015 №143 на выполнение работ по капитальному ремонту по вышеуказанным видам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Работы по ремонту систем теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, крыши, фасада (без ремонта балконных плит) были выполнены в 2016 году.

В процессе выполнения работ по капитальному ремонту фасада данного МКД было выявлено неудовлетворительное состояние балконных плит, в связи с чем Фондом было принято решение о проведении обследования конструкций балконных плит с последующей разработкой проектного решения на капитальный ремонт конструкций балконов далее проведен открытый электронный аукцион по отбору подрядной организации, по результатам которого был заключен договор с ИП ФИО5

Согласно Постановлению от 30 августа 2017 года №1904 администрации муниципального образования «Котлас» внесены изменения в постановление администрации муниципального образования «Котлас» от 03.06.2016 №1376 в соответствии с которым срок выполнения работ по капитальному ремонту фасада (ремонт балконов) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> перенесен на 2018 год.

Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области утверждено постановление от 28 сентября 2017 года №107-п «О внесении изменений в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на 2017-2019 годы», согласно которому МКД, расположенный по адресу: <...> включен в план на 2018 год. В настоящее время проведен электронный аукцион по отбору подрядной организации для выполнения работ по капитальному ремонту балконов многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> заключен договор с ООО «СтройТех». Работы будут проведены в 2018 году.

Фонд считает, что в предписании Инспекция не обязывает заявителя провести капитальный ремонт. Указанные меры, которые необходимо предпринять заявителю относятся к работам текущего ремонта. Фонд  полагает, что предписание законно и обоснованно, не нарушает прав и интересов заявителя.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ненормативный акт может быть признан недействительным, а решения и действия (бездействие) незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, решений, возлагается на соответствующие органы.

В силу статьи 196 ЖК РФ и пункта 1 Положения о государственной жилищной инспекции Архангельской области, утвержденного постановлением Администрации Архангельской области от 07.06.2007 №110-па, государственная жилищная инспекция Архангельской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере регионального государственного жилищного надзора, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу подпункта 2 пункта 8 указанного Положения инспекция осуществляет следующие полномочия в сфере своего ведения: осуществление лицензионного контроля в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; выдача предписаний об устранении нарушений лицензионных требований, выявленных при осуществлении лицензионного контроля.

Правовая основа осуществления государственного жилищного надзора, в том числе порядок организации и проведения проверок, права и обязанности органов государственного  надзора, их должностных лиц установлены Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Пунктом 1 части 1 статьи 17 Закона №294-ФЗ установлена обязанность органа государственного контроля выдать предписание об устранении выявленных нарушений  с указанием сроков их устранения в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований.

Следовательно, инспекция является полномочным органом на выдачу оспариваемого предписания.

Из оспариваемого предписания следует, что нарушен пункт 4.2.4.2. Правил №170.

В соответствии с пунктом 4.2.4.2 Правил №170 при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций; в случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы по ремонту должны выполняться по проекту.

В ходе проверки признаки повреждения несущих конструкций балкона квартиры №21, аварийное состояние балкона - не выявлены, на наличие таких нарушений в акте проверки (л.д.25) не указано, фактически выявлено отслоение штукатурного слоя, разрушение защитного слоя бетона, коррозия металлических элементов конструкции (каких конкретно не указано, то есть не установлено, что несущих конструкций).

В отсутствие выявления нарушений пункта 4.2.4.2. Правил №170 оснований выдавать предписание об их устранении не имелось.

Кроме того, в силу пункта 1 Правил №491 состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по его содержанию, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме; крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.

В данном случае из материалов дела не следует, что выявленные инспекцией нарушения касаются именно балконных плит, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Кроме того, суд отмечет следующее.

В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственники жилых помещений несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме установлены Правительством РФ  в постановлении от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491).

Согласно пункту 12 Правил №491 собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Согласно подпункту а) пункта 16 Правил №491 надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Для собственников помещений многоквартирного дома № 75 по ул. Кирова в г. Котласе в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией и утверждено ООО «Жилфонд-город», что подтверждается договором управления.

Таким образом, на момент проверки именно заявитель являлся лицом, ответственным за надлежащее содержание и ремонт указанного жилого дома.

Согласно пункту 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 42 Правил №491 установлено, что управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Пунктом 10 Правил №491 предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пунктом 11 Правил №491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, осмотр общего имущества; текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Общественные отношения, связанные с деятельностью органов государственной власти Архангельской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области (далее - органы местного самоуправления) в сфере создания эффективных и устойчивых механизмов своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области (далее - капитальный ремонт многоквартирных домов) регулирует  Закон Архангельской области от 02.07.2013 №701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» (принят Архангельским областным Собранием депутатов 26.06.2013).

Согласно части 1 статьи 8 указанного закона в целях планирования и организации проведения капитального ремонта многоквартирных домов, планирования предоставления государственной и муниципальной поддержки капитального ремонта многоквартирных домов региональным оператором разрабатывается региональная программа. Региональная программа утверждается постановлением Правительства Архангельской области.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников жилого помещения) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, текущий ремонт должна выполнять управляющая организация в рамках договора управления, а капитальный ремонт организует региональный оператор, которым в Архангельской области является некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области».

Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей (абз. 4 раздела II Правил №170).

Примерный перечень работ, относящихся к текущему ремонту, приведен в приложении № 7 (пункт 2.3.3. Правил №170), согласно пункту 7 указанного приложения в отношении лестниц, балконов, крылец (зонтов-козырьков) над входами в подъезды, подвалов, над балконами верхних этажей это восстановление или замена отдельных участков и элементов.

В соответствии с пунктом 2.4.2. Правил №170 при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведен в приложении № 8, согласно пункту 2 которого ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов).

Из материалов дела следует, что в процессе выполнения работ по капитальному ремонту фасада данного МКД в 2016 году было выявлено неудовлетворительное состояние балконных плит, в связи с чем Фондом было принято решение о проведении обследования конструкций балконных плит с последующей разработкой проектного решения на капитальный ремонт конструкций балконов. Согласно Постановлению от 30 августа 2017 года №1904 администрации муниципального образования «Котлас» внесены изменения в постановление администрации муниципального образования «Котлас» от 03.06.2016 №1376 в соответствии с которым срок выполнения работ по капитальному ремонту фасада (ремонт балконов) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> перенесен на 2018 год.

Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области утверждено постановление от 28 сентября 2017 года №107-п «О внесении изменений в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на 2017-2019 годы», согласно которому МКД, расположенный по адресу: <...> включен в план на 2018 год. В настоящее время проведен электронный аукцион по отбору подрядной организации для выполнения работ по капитальному ремонту балконов многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> заключен договор с ООО «СтройТех». Работы будут проведены в 2018 году.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в отношении балконов спорного дома осуществляется капитальный ремонт, следовательно, проведение текущего ремонта не обеспечит, установленное пунктом 10 Правил №491, состояние, обеспечивающее наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома (балкона квартиры №21); безопасность для жизни и здоровья граждан, проживающих в квартире №21 спорного МКД.

Такую позицию суда подтверждает и представленный в материалы дела Технический отчет по результатам обследования и оценке состояния строительных конструкций балкона квартиры №21 жилого дома №75 по ул.Кирова от 20.10.2017, выполненный ООО «Северпроект» (членство СРО –П -145-04032010),  согласно которому проведение текущего ремонта плиты по восстановлению защитного слоя бетона снизу и устройство бетонной стяжки сверху плиты не допустимо;  при текущем её техническом состоянии это приведет к увеличению дополнительной нагрузки на плиту и сокрытию видимых предаварийных дефектов; текущее состояние конструкций балкона характеризуется как ограниченно работоспособное; требуется незамедлительное проведение капитального ремонта по усилению несущих элементов плиты, или их замене.

Проведение капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от обязанности осуществлять текущий ремонт, однако, такая обязанность не должна выполняться формально,   а должна соответствовать интересам жильцов спорного МКД.

Суд находит обоснованной ссылку заявителя на пункт 4.2.3.1 Правил №170, согласно которому разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.

То, что Инспекцией установлен факт исполнения заявителем оспариваемого предписания не лишает заявителя оспаривать предписание.

При таких обстоятельствах суд находит необоснованным возложение на заявителя обязанности по устранению нарушений, указанных в оспариваемом предписании.

Оспариваемое предписание вынесено с нарушением вышеуказанных норм законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности. Заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявленное обществом требование удовлетворено, поэтому с инспекции подлежит взысканию в пользу общества 3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать недействительным, проверенное на соответствие Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170, предписание государственной жилищной инспекции Архангельской области № СЗ-05/10-06/370 от 20.07.2017, выданное обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город», полностью.

Обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с государственной жилищной инспекции Архангельской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» 3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


С.В. Козьмина