Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А56-7505/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7505/2021
21 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Топ Ойл»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Севержелдортранс»

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 07.02.2020),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Топ Ойл» (далее – истец, ООО «Топ Ойл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» (далее – ответчик, ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ») о взыскании 504 232 руб. 52 коп. задолженности по договору займа от 20.02.2018 № 1а, 1 311 254 руб. 98 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 16 295 276 руб. 39 коп. задолженности по договору займа от 15.03.2018 № 2, 8 316 973 руб. 95 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 52 657 950 руб. 03 коп. задолженности по договору займа от 09.04.2018 № 7, 25 649 946 руб. 95 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 36 543 213 руб. 68 коп. задолженности по договору займа от 02.07.2018 № 8, 16 499 768 руб. 66 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 51 705 412 руб. 33 коп. задолженности по договору займа от 01.08.2018 № 9, 22 503 399 руб. 34 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 55 538 598 руб. 91 коп. задолженности по договору займа от 17.09.2018 № 10, 22 608 043 руб. 61 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 3 407 287 руб. 07 коп. задолженности по договору займа от 01.10.2018 № 11, 1 281 076 руб. 43 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; процентов, начисленных на сумму основного долга (218 651 970 руб. 93 коп.), исходя из ставки начисления – 18% годовых от суммы долга с 21.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Севержелдортранс» (далее – ООО «Севержелдортранс»).

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От ООО «Севержелдортранс» посредством электронного оборота документов – по автоматизированной системе «Мой арбитр» 14.05.2021 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с материалами дела для предоставления письменной позиции.

Представитель истца возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Вместе с тем отложение рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным ему для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом установлено, что 24.02.2021 с заявлением о привлечении – ООО «Севержелдортранс» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось непосредственно само ООО «Севержелдортранс» в лице конкурсного управляющего ФИО3, что свидетельствует об осведомленности третьего лица о судебном процессе по настоящему делу,

Доказательств невозможности реализовать свое право на ознакомление с материалами дела, в том числе в режиме ограниченного доступа с помощью электронных сервисов, за период с даты привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица – 27.04.2021 до даты судебного заседания (18.05.2021) ООО «Севержелдортранс» суду не представило.

Также суд полагает необходимым отметить, что действуя разумно и добросовестно, третье лицо имело реальную возможность обеспечить явку своего представителя в заседание, ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения и дополнительные документы.

Принимая во внимание наличие доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, их достаточность, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления третьего лица об отложении судебного разбирательства в целях избежания необоснованного затягивания рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя ООО «Топ Ойл» и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 20.02.2018 заключен договор займа № 1а, в соответствии с которым займодавец предоставляет ответчику заем в размере 3 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа – под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 20.02.2020 и уплатить проценты за пользование суммой займа.

По указанному договору истец предоставил заем в размере 2 504 232 руб. 52 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

Кроме того, 15.03.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 2, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 17 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа – под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 15.03.2020 и уплатить проценты.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил заем в размере 16 295 276 руб. 39 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

Также, 09.04.2018 между ООО «Топ Ойл» и ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» заключен договор займа № 7, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 55 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа – под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 09.04.2020 и уплатить проценты.

По указанному договору истец предоставил заем в размере 52 657 950 руб. 03 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

02.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 8, в соответствии с которым ООО «Топ Ойл» предоставляет ответчику заем в размере 40 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа – 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 02.07.2020 и уплатить проценты.

По указанному договору истец предоставил заем в размере 36 543 213 руб. 68 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

Кроме того, 01.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 9, в соответствии с которым ООО «Топ Ойл» предоставляет ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» заем в размере 52 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа – под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 01.08.2020 и уплатить проценты.

По указанному договору истец предоставил ответчику заем в размере 51 705 412 руб. 33 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

Помимо прочего, 17.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 10, в соответствии с которым истец предоставляет ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» заем в размере 56 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа - под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 31.08.2020 года и уплатить проценты.

По указанному договору истец предоставил заем в размере 55 538 598 руб. 91 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

01.10.2018 между ООО «Топ Ойл» и ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» был заключен договор займа № 11, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 5 000 000 руб. под 0% годовых, в случае нарушения сроков возврата займа – под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 31.08.2020 и уплатить проценты.

По указанному договору истец предоставил заем в размере 3 407 287 руб. 07 коп., перечислив денежные средства по поручению ответчика на счета третьих лиц, что подтверждается соответствующими выписками с лицевого счета ООО «Топ Ойл».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договорам № 1а, № 2, № 7, № 8, № 9, № 10 и№ 11, истец направил ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» претензию от 15.09.2020, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления ООО «Топ Ойл» денежных средств по договорам займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается; доказательств погашения задолженности по договорам займа от 20.02.2018 № 1а в сумме 2 504 232 руб. 52 коп., от 15.03.2018 № 2 в сумме 16 295 276 руб. 39 коп., от 09.04.2018 № 7 в сумме 52 657 950 руб. 03 коп., от 02.07.2018 № 8 в сумме 36 543 213 руб. 68 коп., от 01.08.2018 № 9 в сумме 51 705 412 руб. 33 коп., от 17.09.2018 № 10 в сумме 55 538 598 руб. 91 коп., от 01.10.2018 № 11 в сумме 3 407 287 руб. 07 коп. Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» суду не представило.

Кроме этого истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021, размер которых по договору займа от 20.02.2018 № 1а составил 1 311 254 руб. 98 коп., по договору займа от 15.03.2018 № 2 – 8 316 973 руб. 95 коп., по договору займа от 09.04.2018 № 7 – 25 649 946 руб. 95 коп., по договору займа от 02.07.2018 № 8 – 16 499 768 руб. 66 коп., по договору займа от 01.08.2018 № 9 – 22 503 399 руб. 34 коп., по договору займа от 17.09.2018 № 10 – 22 608 043 руб. 61 коп., по договору займа от 01.10.2018 № 11 – 1 281 076 руб. 43 коп.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом заявленных ко взысканию процентов за пользование займом. Расчет процентов за пользование заемными средствами проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, начисленных с 21.01.2021 на сумму основного долга в общей сумме 218 651 970 руб. 93 коп. до даты фактического исполнения денежного обязательства также подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат положениям действующего законодательства.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ООО Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ»» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ Ойл» 2 504 232 руб. 52 коп. задолженности по договору займа от 20.02.2018 № 1а, 1 311 254 руб. 98 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 16 295 276 руб. 39 коп. задолженности по договору займа от 15.03.2018 № 2, 8 316 973 руб. 95 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 52 657 950 руб. 03 коп. задолженности по договору займа от 09.04.2018 № 7, 25 649 946 руб. 95 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 36 543 213 руб. 68 коп. задолженности по договору займа от 02.07.2018 № 8, 16 499 768 руб. 66 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 51 705 412 руб. 33 коп. задолженности по договору займа от 01.08.2018 № 9, 22 503 399 руб. 34 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 55 538 598 руб. 91 коп. задолженности по договору займа от 17.09.2018 № 10, 22 608 043 руб. 61 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; 3 407 287 руб. 07 коп. задолженности по договору займа от 01.10.2018 № 11, 1 281 076 руб. 43 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.01.2021; проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга (218 651 970 руб. 93 коп.), исходя из ставки начисления – 18% годовых от суммы долга с 21.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Корпорация «РОСНЕФТЕГАЗ» в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБойкова Е.Е.