Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А06-3194/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-3194/2022 г. Астрахань 24 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медград» (414057, <...>, каб.4-5; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» (414011, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 1 310 301 руб. 21 коп., пени в размере 59 096 руб. 71 коп., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 694 руб. при участии до и после перерывов: от общества с ограниченной ответственностью «Медград»: не явился, не извешен; от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой»: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 № 04, диплом ВСА 0837900 от 07.07.2009, паспорт; общество с ограниченной ответственностью «Медград» (далее – ООО «Медград», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» (далее – ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой», ответчик) о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 1 310 301 руб. 21 коп., пени в размере 59 096 руб. 71 коп., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 694 руб. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация об отложении предварительного судебного заседания по выделенному требованию размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 20.05.2022. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания. 25 апреля 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой» поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, с приложением платежного поручения от 12.04.2022 №1631, отчета об отправке истцу. Судом приобщены к материалам дела указанные документы. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на исковое заявление с приложенными к нему копиями товарных накладных от 28.12.2021 №мт-606, от 29.12.2021 №мт-610, доказательства направления отзыва в адрес истца. Судом приобщены к материалам дела указанные документы. Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.05.2022 по делу №А06-3194/2022. В судебном заседании, открытом 15.06.2022 в 12 час. 10 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 20.06.2022 до 11 час. 45 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 16.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии того же представителя ответчика, в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 12.04.2022 №1631. Судом приобщен к материалам дела указанный документ. В судебном заседании, открытом 20.06.2022 в 11 час. 45 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 22.06.2022 до 14 час. 45 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 21.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии того же представителя ответчика, в отсутствие представителя истца. 22 июня 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области ООО «Медград» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит принять отказ от иска в части основного долга в размере 1 310 301 руб. 21 коп., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда, просит взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 55 602 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 694 руб. Судом принято уточнение исковых требований в части размера пени. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 12.04.2022 №1631 с отметкой Министерства финансов АО. Судом приобщен к материалам дела указанный документ. Представитель ответчика в открытом судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, в дополнительном отзыве на исковое заявление. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 1 310 301 руб. 21 коп., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда подлежит прекращению, в остальной части требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 25.01.2021 между ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой» (Заказчик) и ООО «Медград» (Поставщик) заключен контракт на поставку шунтирующих систем № 1/37 (далее - контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку шунтирующих систем (код ОКПД2/КТРУ: 32.50.22.190-00004796; 32.50.13.110-00005172; 32.50.13.110-00005173;32.50.13Л10; 32.50.13.110-00005170; 32.50.13.110-00005173) (далее - товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение N 2 к Контракту). Согласно пункту 2.2 контракта цена Контракта, составляет 2 901 285 руб. 61 коп. В соответствии с пунктом 5.1 контракта Поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, с момента заключения контракта по 31.12.2021 года, по заявке заказчика поданной в устной или письменной форме. В заявке определяется ассортимент, количество и сроки поставки товара. Заявка должна быть исполнена в течение 5 (пяти) календарных дней, с момента ее получения. Время поставки с 08:00 часов до 15:00 часов (мск+1). При поставке некачественного товара срок его замены на товар надлежащего качества осуществляется Поставщиком в течение 2 календарных дней В силу пункта 5.2 контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи товара (приложение №3 к Контракту) и товарной накладной или универсальном передаточном документе (УВД). Оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара, на основании выставленных Поставщиком счетов, товарных накладных, счет-фактур или универсально-передаточных документов (УПД) (в случае если Поставщик является плательщиком НДС), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком вышеуказанных документов о приемке. (пункт 8.2 контракта). Пунктом 10.1 контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае привлечения к исполнению Контракта соисполнителей, ответственность перед Заказчиком за неисполнение обязательств по Контракту несет Поставщик. В соответствии с пунктами 10.2, 10.4 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. при этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Контракт вступает в силу с момента размещения в единой информационной системе в соответствии с условиями ст. 83.2. Федерального закона о контрактной системе и действует до 31.01.2022 года, в части неисполненных обязательств договор действует до полного их исполнения сторонами. При этом окончание указанного срока не освобождает Стороны от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение условий настоящего Контракта. (пункт 11.1 контракта). Согласно пунктам 15.1-15.2 контракта все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему контракту или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Астраханской области в установленном законодательством порядке. Во исполнение условий договора ООО «Медград» поставило в адрес ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой» товар на сумму 1 310 301 руб. 21 коп., о чем свидетельствует товарные накладные от 29.12.2021 № мт-610 на сумму 455 410 руб. 30 коп., от 28.12.2021 № мт-606 на сумму 854 890 руб. 91 коп. ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой» свои обязательства по оплате исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по данному договору составила 1 310 301 руб. 21 коп. Ввиду несвоевременной оплаты задолженности истец начислил ответчику пени в размере 59 096 руб. 71 коп.. Согласно пунктам 15.1-15.2 контракта все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему контракту или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Астраханской области в установленном законодательством порядке. В целях досудебного урегулирования спора ООО «Медград» направило в адрес ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой» претензию от 15.02.2022 №118 об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания требований о взыскании по договору основного долга в размере 1 310 301 руб. 21 коп., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда в связи с добровольным удовлетворением требований в части основного долга после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. Заявленное ходатайство подписано представителем истца ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, в которой предусмотрено право заявлять о полном отказе от исковых требований. Суд считает, что отказ ООО «Медград» от иска в части взыскания основного долга и пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом. При таких обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании договору основного долга в размере 1 310 301 руб. 21 коп., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 1 310 301 руб. 21 коп., начиная с 05.04.2022 по день фактического исполнения решения суда в связи с добровольным удовлетворением требований в части основного долг подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара, на основании выставленных Поставщиком счетов, товарных накладных, счет-фактур или универсально-передаточных документов (УПД) (в случае если Поставщик является плательщиком НДС), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком вышеуказанных документов о приемке. (пункт 8.2 контракта). Пунктом 10.1 контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 10.2, 10.4 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. при этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истцом начислены пени по контракту за период с 28.01.2022 по 31.03.2022 в размере 55 602 руб. 53 коп. Судом произведен перерасчет пени, исходя из условий договора (15 банковских дней с даты подписания ТОРГ 12/УПД), положений статьи 193 ГК РФ (если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день), а также с учетом применения ключевой ставки ЦБ РФ в размере 17%, действующей на дату уплаты основного долга (12.04.2022), согласно которому размер пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 составляет 43 807 руб. 74 коп. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 43 807 руб. 74 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судом установлено, что долг уплачен 12.04.2022, истец обратился в суд посредством услуг почтовой связи 11.04.2022, о чем свидетельствует отметка на конверте. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить производство по делу в требования о взыскании основного долга в размере 1 310 301 руб. 21 коп. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки от 25.01.2021 №1/37 пени в размере 43 807 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 429 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 04.04.2022 №409 государственную пошлину в размере 35 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Э. Измайлова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "МЕДГРАД" (подробнее)Ответчики:АО ГБУЗ Областная детская клиническая больница им. Н.Н. Силищевой (подробнее)Последние документы по делу: |