Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А47-13684/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13684/2020
г. Оренбург
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Почта России», г. Москва в лице УФПС Оренбургской области, г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Оренбург (ОГРНИП 316565800071322, ИНН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 9 430руб.05коп., суммы пени в размере 1725 руб.79коп., всего 11 155 руб.84коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.02.2021 № 6.5.14-07/36 сроком до 24.01.2024 (паспорт, диплом), ФИО4 по доверенности от 05.03.2021 №6.5.14 07/208 сроком до 24.01.2024 (паспорт);

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещенный

надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по адресу регистрации (с учетом справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.03.2021 с 11.03.2021 на основании статьи 163 АПК РФ.

Иск заявлен о взыскании 11 155 руб. 84 коп., в том числе 9 430 руб. 05 коп. основного долга за оказанные услуги почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 5620559 от 26.06.2018, 1 725 руб. 79 коп. пени, начисленной на основании пункта 5.3.2. договора за период с 13.09.2019 по 13.10.2020 включительно (с учетом уточнения исковых требований).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца, судом в открытом судебном заседании установлено следующее.

Между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки от 26.06.2018 № 5620559.

В соответствии с разделом 1 стороны определили общие направления сотрудничества в области оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг ФГУП «Почта России», оказываемых Блоком посылочного бизнеса и экспресс-доставки. Настоящим стороны соглашаются, что существенными условиями настоящего договора являются Генеральные условия оказания услуг (далее - Генеральные условия), утвержденные приказом ФГУП «Почта России» и размещенные в отсканированном виде в сети Интернет на официальном сайте ФГУП «Почта России» www.pochta.ru. Генеральные условия оказания услуг содержат описание услуг почтовой связи, включая описание видов и категорий почтовых отправлений, принимаемых исполнителем к пересылке и отправке, а также содержат условия о сдаче почтовых отправлений, порядок и требования к оформлению сопроводительных документов, розыску почтовых отправлений, описание и порядок оказания дополнительных услуг. Генеральные условия, размешенные в сети Интернет на официальном сайте www.pochia.ru. необходимо рассматривать как публичное предложение ФГУП «Почта России» по оказанию услуг почтовой связи, оказываемых Блоком посылочного бизнеса и экспресс-доставки, адресованное неопределенному кругу лиц. В случае заключения договора условия оказания услуг, изложенные в Генеральных условиях, подлежат безусловному применению сторонами.

В соответствии с пунктом 2.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 генеральных условий.

Услуги, по которым в приложении № 1 к договору предусмотрен приём почтовых отправлений в точке сдачи и или установлены требования к сдаваемым за месяц минимальным объемам в количественном выражении, оказываются исполнителем только при условии согласования точки сдачи почтовых отправлений каждого вида (приложение № 1 к договору) и установления лимитов на сдачу почтовых отправлений, в случае если лимиты сдачи почтовых отправлений предусмотрены конкретным видом почтового отправления.

В соответствии с пунктом 2.3. все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами ФГУП «Почта России» и действующим на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в точке сдачи), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Тарифы и возможность получения специальных ценовых условий (скидок) на все услуги, выбранные заказчиком, доводятся до сведения заказчика путем размещения на сайте www.pochta.ru. В случае изменения действующих тарифов исполнитель размещает соответствующую информацию на сайте не позднее, чем за 10 календарных дней до даты введения новых тарифов. Подписывая договор, заказчик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами (пункт 2.4. договора).

В соответствии с пунктами 3.1.2., 3.1.3. заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений, производить оплату за досыл регистрируемых почтовых отправлений по тарифам, действующим на момент осуществления досыла. Оплачивать все расходы в случае возврата почтовых отправлений, отправленных заказчиком от своего имени и/или от имени (но по поручению) другого отправителя, если эти расходы не оплачены отправителем, указанным на оболочке почтового отправления, по тарифам, действующим на дату осуществления возврата, независимо от места возврата таких отправлений. Основанием для оплаты невостребованных возвращенных почтовых отправлений является список ф. 104-в со штриховыми почтовыми идентификаторами (далее - ШПИ), штриховыми идентификаторами (ШИ) почтовых отправлений, входящих в диапазон ШПИ/ШИ, выделенный заказчику для формирования регистрируемых почтовых отправлений.

В соответствии с пунктом 3.1.8. договора заказчик обязан согласовать акт сдачи-приема оказанных услуг, полученный от исполнителя по электронной почте, в соответствии с п. 3.3.3 настоящего договора в отношении каждого вида услуг, оказанных заказчику в отчетном периоде, в срок-до 8 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик, имеющий возражения относительно объема, количества оказанных услуг, указанных в акте сдачи-приема оказанных услуг направляет исполнителю свои предложения по корректировке акта сдачи-приема оказанных на адрес авторизированной электронной почты исполнителя.

Согласно пункту 3.1.9. договора если заказчик в установленный в п. 3.3.4 настоящего договора срок не заявит возражений о корректировке акта сдачи-приема оказанных услуг, то акт сдачи-приема окатанных услуг считается согласованным заказчиком.

Согласно пункту 3.1.10 договора заказчик получает от исполнителя (в соответствии с п. 3.3.4 настоящею договора) два экземпляра акта сдачи-приема оказанных услуг и возвращает 1 экземпляр акта сдачи-приема оказанных услуг, подписанного уполномоченным представителем заказчика и заверенного печатью, исполнителю до 12 числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт сдачи-приема оказанных услуг в указанный срок и не представит письменных возражений на акт, акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Истец ссылается на то что, им в период с 26.06.2018 по 31.08.2019 оказаны ответчику услуги по договору на общую сумму 27 636 руб. 05 коп,

Оплата произведена ответчиком частично в сумме 18 206 руб., между тем замечаний по качеству, объему оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Направленная ответчику претензия от 29.07.2020 № МР63-19/4506 оставлена им без внимания (л.д.28).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, сторонами подписан договор на оказание почтовых услуг от 26.06.2018 № 5620559, в связи с чем, правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 ГК РФ.

Согласно статье 2 Закона N 176-ФЗ под услугами почтовой связи следует понимать действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. Почтовыми отправлениями в той же статье названы адресованные письменная корреспонденция, посылки, прямые почтовые контейнеры.

Лица, отправляющие корреспонденцию, вступают в гражданско-правовые отношения и свободны в выборе вида договорных отношений и формировании их условий (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства претензий со стороны ответчика относительно объема и качества оказанных услуг суду не представлены.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Из материалов дела следует, что истцом оказаны ответчику услуги в рамках договора об оказании услуг почтовой связи от 26.06.2018, доказательств обратного суду не представлено.

На момент рассмотрения спора по существу ответчиком доказательства оплаты услуг не представлены.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт наличия задолженности ответчика за оказанные услуг по спорному договору подтверждён материалами дела и не опровергнут ответчиком, исковые требования подлежат по взысканию с ответчика суммы основного долга в размере 9 430 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании пени в сумме 1 725 руб. 79 коп. суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5.3.2. договора за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с пунктом 4.1. договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку внесения договорных платежей, суд находит его составленным верно, контррасчет заявленного размера пени со стороны ответчика в материалы дела не представлен. Ходатайство о снижении неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании неустойки в размере 1 725 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 2000 руб. с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Оренбург в пользу акционерного общества «Почта России», г. Москва в лице УФПС Оренбургской области, г.Оренбург сумму основного долга в размере 9 430руб.05коп., сумму пени в размере 1725 руб.79коп., всего 11 155руб.84коп., сумму госпошлины в размере 2 000руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова